* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

53 X I I I . Дипломатия • мироваа война. 5* в&ть общие меры и сообща принимать решения по планам военных действий, выработанным их генеральными шта­ бами. Политическая обстановка, при которой было заключено это тайное (даже для некоторых членов англий­ ского кабинета) соглашение, определя­ лась балканской войной, начатой Сер­ бией, Болгарией, Черногорией и Гре­ цией против Турции, еще не успевшей закончить неудачную войну с Италией из-за аннексии Триполитании. Между Австро-Венгрией и Сербией отношения крайне обострились из-за решения первой ограничить сербские приобретения, в ограждение своих соб­ ственных политических и экономиче­ ских планов наБалканском полуострове. Русская дипломатия, весьма озабочен­ ная продвижением болгар к Констан­ тинополю и изыскивавшая меры к остановке болгарского наступления, не решалась на безусловную поддержку Сербии. Французское же правительство (преде, сов. мин. Пуанкарэ и воен. мин. Мильеран), после обмена письмами Грей-Камбон, решительно и резко потребовало от России мобилизации, настаивая на том, что шансы на успех в общеевропейской войне на стороне Франции и России (но не имея возмож­ ности прямо сослаться на соглашение с Греем, оставшееся тайной для рус­ ского правительства до весны 1914 г.) и угрожая России ослаблением доверия и дружбы к ней. Требование это от­ вечало вполне определившемуся плану войны против центральных держав: 1) война должна начаться между Австро - Венгрией н Сербией, 2) отвле­ чением австрийских сил в сторону Сербии (в этот момент входившей в победоносный балканский блок) поль­ зуется своевременно мобилизовавшаяся Россия для нанесения решительного я скорого удара А.-Венгрии, после чего 3) Россия обращает вместе с Францией все силы против Германии. Вопрос о своевременности русской мобилизации играл здесь, следователь­ но, основную роль. Партия „генералов", или „военная", с вел. кн. Николаем Николевичем во главе, настаивала на мобилизации, и в Спале, где был на охоте Николай П, его склонили было х этому решению; однако, вернувшись в Царское, под влиянием гражданских министров (Коковцева) и, вероятно,, личных приближенных, он переменил это решение. В Париже правитель­ ственные круги были возмущены о т ­ казом России выступить, влиятельные французские националистические круги обвиняли свое правительство в том, что оио недостаточно энергично под­ держало Россию и этим заставило последнюю снова отступить перед А.- Венгрией. Балканский блок отчасти вследствие этого распался; против Болгарии выс­ тупили ее союзники, а также Румыния; турки вновь заняли Адрианополь. Чрез­ вычайно опасный для А.-Венгрии (и Гер­ мании, стремившейся поэтому избежать общей войны) момент, когда против нее мог обратиться балканский союз, в случае выступления России,—миновал. Бухарестский мир 10 августа 1913 г. привел к сближению Болгарии с Т у р ­ цией и А.-Венгрией. Разгромленная Турция обратилась к германской по­ мощи, выразившейся в немедленной посылке большой военно - инструктор­ ской миссии с ген. Лиман фон Сан­ дерсом во главе и с назначением его командующим войсками в самом Кон­ стантинополе. Против этого назначения восстало русское правительство, счи­ тавшее, что это внедрение германских военных инструкторов нарушает все его права, интересы, предположения и расчеты в сфере проливов и Констан­ тинополя. С большими усилиями Са­ зонову удалось добиться некоторой поддержкифранцузского правительства и лишь полуподдержки английского. Германия уступила, согласившись на снятие Л ф. Сандерса с командо­ вания и назначение его ген. инспекто­ ром, несмотря на то, что английский ад­ мирал Лнмпус занимал тогда (и вплоть до разрыва между Турцией н Антан­ той) в Константинополе положение вполне анологичное тому, которое турецкое правительство предоставило вначале Сандерсу. Слабая поддержка со стороны Англии в этом вопросе об'яснялась исключительно нежела­ нием—вполне, впрочем, разделявшемся и Францией, начать войну и з - з а р у с ­ ских интересов в Турции. Военнодипломатическая организация Антанты'