Главная \ Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат и ее эпоха (продолжение) \ 1-50

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
u Четырехлетняя война и ее эпоха. 12 мы подняться на высоту мировой державы, удержаться на этой высоте и завоевать германскому гению на всем земном шаре то положение, тот престиж, которого он заслуживает и в котором ему отказывают до сих пор. Готовы ли мы принести все жертвы, которых потребует от нас достижение нашей цели. Или мы желаем отступить веред враждебными нам силами, чтобы мало по малу отстать и выродиться в экономическом, политическом и национальном отношении. Вот, где ле жит сущность вопроса—быть или не быть, такова сущность дилеммы, кото рая ставится перед нами." И Бернгарди заключает, что для завоевания м и р о в о г о положения Германия должна п р е ж д е в с е г о посчитаться с Фран цией. Вот что открыто пишет генерал в своем произведении, сделавшемся в короткий срок настоящим еванге лием немецкого империализма, на стольной книгой всех пангерманистов, мечтавших о близкой войне и осуще ствлении всех велико-державных пла нов немецкой мировой политики. И далее: „Тем или другим путем с Францией мы должны разделаться, если хотим развязать себе руки для нашей мировой политихи. Это первое и безусловнейшее требование здоровой гер манской политики; и так как устранить раз на всегда французскую враждеб ность мирным путем невозможно, то это необходимо сделать силой оружия. Мы должны разгромить Францию та ким образом, чтобы она никогда больше не могла загородить нам до рогу". Затем Бернгарди указывает на необходимость для Германии тем или другим путем овладеть колониями Португалии, бельгийским Конго, про тестуя против того, что Бельгия, нейтральное государство, осмеливается вести завоевательную колониальную жолитику и этим вступает в конкурен цию с государствами, гарантировавши ми нейтралитет королевства. Таким образом, он настаивает на том, что договор, подписанный в начале по следнего столетия с нейтральной Бельгией, теряет значение, благодаря на рутению самой Бельгией этого нейтралитета вторжением в афри канские владения и завоеванием об ластей, на которые притязали другие государства, и подготовляет общест венное мнение Германии к мысли о недействительности договора о ней тралитете Бельгии. „Когда мы об'явили нейтралитет Бельгии, никто, наверное, не думал о том, что Бель гия пред'явит притязания на крупную и ценную часть Африки. Вполне ре зонно поставить вопрос, не нарушен ли уже нейтралитет Бельгии одним этим приобретением, так как государство, которое в теории ограждено от вся кой опасности войны, не имеет права вступать в политическую конкуренцию с другими государствами. Это сооб ражение тем более законно, что, в слу чае войны Германии с Францией к Англией, оба эти государства поста раются соединить свои армии именно в Бельгии." Здесь уже дано оправда ние той теории „клочка бумаги", ко торую в 1914 г. Бетманн-Гольвег из ложил перед английским посланником. Итак, Германия должна стать „миро вой" державой, и во имя осуществления этой великой цели она не только имеетправо, но и обязана об'явить войну соседним государствам. Задания германской мировой поли тики, о которой с такой дипломатиче ской сдержанностью говорил канцлер Бюлов, и которые с такой солдатский грубой резкостью подчеркивал ген. Бернгарди,—с особой ясностью фор мулируются и обосновываются в произ ведениях наиболее талантливого не мецкого публициста из лагеря импе риалистов, именно, Рорбаха. В своей известной книге „Бег Deutsche Gedanke i n der W e l l " (Dusseldorf, 1912). Paul Rohrbach пишет: „Мы не можем остановиться или стоять на месте, для нас не может быть даже вре менного отказа от расширения на шей жизненной сферы, у нас вы бор только между тем, чтобы снова пасть на уровень территориальных народов или отвоевать себе место рядом с англо-саксами. Мы подобны дереву, корни которого в расщелине скалы. Либо мы раздвинем скалу и будем расти, либо сопротивление на шему росту так велико, что мы за сохнем от недостатка питания". Pop-