* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
765 Чернозем. 765 из низовьев Волги). Начиная с конца Исследование Ч. м. русскими нача миоцена и вплоть до начала плиоцена лось с конца ХУД в.: в 1696 г., во время замкнутое Ч. озеро-море было отде плавания к Константинополю корабля лено от Средиземного т. наз. Эгейской „Крепость", произведены первые съем сушей; на месте Босфора и Дарданелл ки, в результате чего во Франции отпе текла река, впадавшая, по Андрусову чатана карта: „Прямой чертеж Ч. м. и Гернесу, в Ч. м., по Цвиичу же— от Керчи до Цареграда" Затем еъемочв Средиземное. Соединение Ч. м. с ные работы возобновились в первой Средиземным и превращение частей половине X I X в. В 1801 г. сделана опиеь упомянутой реки в проливы обязано берегов от Одессы до Константинополя тектоническим процессам, в резуль и чаети берегов Анатолии. В 1817 г, тате коих на месте Эгейской суши опубликована генеральная карта Ч. и образовалось море. Затопление Эгеиды Азовского м. С 1825 г. по 1886 г. произ морем «шло постепенно с юга на север, водились известные съемочные работы пока, наконец, воды Средиземного моря кап. Манганари, результатами коих не достигли области Мраморного и не моряки пользовались до самого послед проникли в котловину Евксина, уничто него времени. В 1842 г. издан атлас Ч. жая и оттесняя в устья рек ту фауну, м. по описаниям Манганари. В 1890— которую они застали в ней" (Андру 91 гг. морское ведомство снарядило сов). Это проникновение морской фауны экспедицию для изучения гидрологии в котловину Ч. м. относится, вероятно, Ч. м.; в ней принимали участие Шпиндко 2 й межледниковой эпохе; к мо лер, Врангель, Андрусов, Лебединцев менту начала этого проникновения и Остроумов. Для изучения жизни Ч. соединение Ч. м. с Каспием по Манычу м. много сделано Севастопольской био еще не прекратилось, что дало воз логической станцией Академии наук. можность проникнуть в Каспий неко С 1923 г. ежегодно производит гидро торым представителям средиземномор логические исследования Гл. гидро ской фауны (напр. Cardinal edule). граф, управление; одновременно рабо Хлынувшие в котловину Ч. м. воды тала и Азовско-черноморекая экспеди затопили низовья многих рек и дали ция под начальством Книповича. начало лиманам. Н. А. Соколов счи Литература: ,Лоция Ч. и.", изд. 5-ое, П. 191В тает, что в момент соединения Ч. м. (оаиоание берегов а обстоятельный физ.-геогр. очерк). „Ч. и с Средиземным уровень первого стоял Л. Рудцович, И. Б. Азовское моря", П. 192$, над. Гл. гидрогр. упр. Штшдлер и Ф. Врангель, .Ма ниже современного; воды Средиз. мо териалы ио гидрологии Ч. в Азов, м . , собранные в ря, проникшие сюда через Босфор, под 1890—91 гг.* Прил. к Запис. Гидрогр., XX, 1899. Л. Остроумов и А. Лебединцев, „О черноморск. меси. няли уровень Ч. м,, в результате чего 1891 г." Изв. Геогр. Общ., Х Х У Ш , 1892. В. Сованский, „Введение Понто-Касп.-Аральсв. и явилось затопление низовьев долин. бассейна", в изучение фауны Естеотв., ХУШ, 190* Зап. Киев. Общ. Напротив, Н. И. Андрусов образование (полный список литературы по геологии и з о о г е о фауны к.; весьма лиманов ставит в связь с процессами графии Ч и.; перечень всех видов Верное, Ч „К вопросу обстоятельное исследование). С. опускания суши. Соленая средиземно об изучении жизни Ч.м. , Зап. Акад. Наук (8), ХХХП, 1,1913. Н. Андрусов и С. Зернов, „Ч. в .Крым. морская вода способствовала гибели Путеводителе", изд. Крым. Общ. Ест., Симф. 1914. соленоватоводной (почти пресновод Л . Андрусов, „Поэтический ярус", П., 1917, изд. Гео ной) фауны Ч. м. Изучение осадков со лог. Комит. Л. Т. Данаммето и Я . И. Чигорин, „К вопросу о происхоадеиия сероводорода в Ч. и.", дна Ч. м. привело Архангельского Труды особ. эоол. лаб. Акад. наук, 1928. А. Д. Ар (1927—28) к выводу, что северное побе хангельский, статьи об осадках Ч. м. в Бюлл. Моск. об-ва всп. природы, секция геолог., V, MS—4, 1927; режье моря, а вместе с ним и дно мо V I , № 1 , 1928. Я . М. Книпоеич, «Труды Авов.-черJJ^ j j g j p g ря за ближайшие несколько тысяч лет ном. экспедиции", I I , 1928. подвергались небольшим периодиче Чернозем, принадлежит к почвам ским бпусканиям и поднятиям; пери степного типа. Являясь основным при оды опусканий были вееьма продолжи родным богатством земледельческой тельными, поднятия же, наоборот, со России, Ч. сыграл в то же время огром вершались быстро. Поднятия сказыва ную роль в создании у нас естественнолись на расстояния в 150—180 клм. от исторической науки о почве. Система берега, где мы нередко встречаем в от тическое накопление знаний о русском ложениях, вместо нормальных илов Ч.—как в целях практического характе (известкового или черного), песок. ра, так и научно-исследовательских— -