* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
729 Черкасский. 730 Черкасский, Владимир Александро вич, князь, общественный деятель цар ствования Александра П (1824—1878). €ын помещика, Ч, род. в чернском уезде Тульской губ., окончил юриди ческий факультет моек, универс-та; в годы студенчества Ч. изучал рус скую историю и русское право, больше всего уделяя внимания крестьянскому вопросу. Окончив универс. в 1844 г., Ч. думал заняться научной деятельно стью, подготовлял диссертацию, но причины материального порядка при зывали Ч. в деревню, к делам его не большого тульского имения. Здесь Ч. получил возможность дополнить свои теоретические воззрения о крестьян ском вопросе практическими сообра жениями. Ч. был противником крепо стного права и безземельного освобо ждения крестьян, хотя его взгляды на эти вопросы, определявшиеся правиль ным учетом опасности крестьянских восстаний и выгоды свободного труда, не очень возвышались над уровнем по мещичьего либерализма. Свою деятель ность Ч. начал с попытки ликвидации крепостных отношений в своем имении, но обеспечить освобождаемых землею Ч. не мог, так как имение его было за ложено. На почве практического раз решения крестьянского вопроса Ч. вместе с несколькими помещиками и местным губернатором Муравьевым организовал в 1847 г. кружок, практи ческим стержнем которого являлись выработка и обсуждение способов освобождения крестьян. Ч. набросал в общих чертах проект освобождения, предусматривавший путь ликвидации крепостных отношений, средний между законом о „вольных хлебопашцах" (1803) и об „обязанных крестьянах" (1842). При этом Ч., отвергавший без земельное освобождение для кресть ян-хлебопашцев, допускал его в отно шении дворовых и мастеровых. Однако, интерес к крестьянскому вопросу, про явленный этим кружком, оказался не ко времени: революционные грозы на западе в 1848 г. послужили причиной его закрытия. Переехав в Москву и женившись, Ч. в течение ряда лет жил открытым домом и являлся одной из ярких фигур тогдашнего московского общества. В этот период он сблизился с Хомяковым, Аксаковым, Самариным, Киреевскими другими славянофилами, к учению которых Ч. относился сдер жанно. Ч. не разделял их взгляды на православие, народность и общину. Он не был поклонником общины, кото рую считал серьезным препятствием для развития крестьянского хозяйства после ликвидации крепостных отноше ний. Но теоретические расхождения не мешали Ч. сотрудничать в славяно фильской печати. Он написал свою известную статью „Юрьев день" для второй книги „Московского'Сборника", но книга была запрещена цензурой, главн. обр. за эту статью. Кроме запре щения статьи, за Ч. был учрежден по лицейский надзор и ограничено его право печататься; эта мера была отме нена только в начале царствования Александра П. В „Русской Беседе" бы¬ ли помещены статьи Ч.: „О сочинениях Монталамбера и Токвиля", „Обозрение политических событий в Европе за 1855 г.", „Тройственный союз* и др. Сотрудничал Ч. и в „Сельском Благо устройстве". В 1857 г. Ч. подал Лан скому записку „О лучших средствах к постепенному исходу из крепостного состояния", в которой рекомендовал правительству сделать крестьянский вопрос достоянием широкой гласности. В следующем году Ч. назначен членом от правительства в тульский губерн ский комитет (ср. X X V , 527). Находчивый оратор, знаток законов и крестьянок, вопроса, Ч. был опасным противником для реакционного большинства коми тета. Несмотря на различные ухищре ния и препятствия этого большинства, Ч. с небольшой группой отстаивал ин тересы крестьянства. К этому же вре мени относится статья Ч. о сельском управлении в „Сельском Благоустрой стве" за 1858 г.; в этой статье Ч. ука зывал на необходимость приблизить к сельскому населению органы суда; то гда же им был составлен проект „воль^ ного тульского земельного кредитного общества", запрещенный цензурой к опубликованию. В 1859 г. Ч, вызван Ро стовцевым для участия в работах ре дакционных комиссий, в качестве чле на-эксперта одновременно. Он уча ствовал в работах хозяйственного, административного и финансового от-