* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
«59 Человек. 660 ции. Мускулатура Ч. чрезвычайно инте угодно двух других групп позвоноч ресна с сравнительно-анатомической ных. При его сравнении с головным точки зрения. Из 200-250 мыщц, соста мозгом антропоидных выясняется, что вляющих активный двигательный аппа его отличив сказывается в преимуще рат тела Ч., многие представляют ственном развитии лобной доли и в весьма значительные уклонения. Такие меньшей степени затылочной, при соот уклоняющиеся мышцы можно распре ветственном разрастании назад височ делить по трем группам: 1) м. ретро- ной; теменная доля развита почти оди грессивные, или зачаточные; 2) м. про наково в том и другом. Затылочногрессивные и 3) м. случайно появля теменная борозда Ч. представляет со ющиеся, которые можно назвать ата бою недоразвитие той же борозды („Afвистическими. В некоторых областях fenspalte" нем. анатом.) у приматов. недоразвитие и прогрессивное развитие Особенно выдают родство гол. мозга Ч. мышц идет рука об руку. Особенно за с гол. мозгом других позвоночных его мечательна в этом отношении лицевая верхняя (шишковидная) и нижняя (ги мимическая мускулатура, в некоторых пофиза) мозговая железка. Однако, по своих частях упрощенная по сравне абсолютному и относительному весу нию с тем, что имеется у полуобезьян, гол. мозг Ч. на много превышает гол. а в других отношениях прогрессивно мозг человекоподобных обезьян, у ко развитая по сравнению с ними. По торых он рано останавливается в раз следнее особенно заметно на мышцах, витии. лежащих вокруг глаз, рта и носа, а В органах чувств Ч. имеются следу¬ равно и на мышцах скуловой дуги. ющие черты, сближающие его с ниже Руге объясняет это прогрессивное раз стоящими формами. В органе обоняния: витие лицевой мускулатуры Ч. его следы существования т. наз. якобсоумственными качествами и его способ нова органа (придаточный орган обон., ностью говорить. Первое стоит в связи наилучше развитый у клоачных). В с развитием головного мозга, что в е 1 глазе: следы глазничной мышцы (muse, лчет за собой увеличение мозговой ко orbitalis), полулунная складка (остаток робки, и этого одного достаточно, что- третьего века), остатки чувствующих оы вызвать изменения в мышцах, ле волос низших млекопитающих (напр. жащих на ней. Последнее необходимо кошек) в средней части бровей. В ор .должно было обусловить соответству гане слуха: присутствие слуховых ко ющее развитие мышц вокруг рта и сточек (молоточек, наковальня, стремя) носа. Хорошим примером недоразвития в барабанной полости (развиваются из мышц являются мышцы уха, недораз частей подвеска, см. череп), зачаточная вивающиеся параллельно е недоразви вершина наружн. ушной раковины (дартием наружной слуховой раковины. винова вершина). Не мало особенно Таким образом, при всем разнообразии стей того же характера, указывающих мускулатуры Ч. в ней нет ничего, что на родство Ч. с остальными млекопи по существу отличало бы ее от муску тающими, можно найти в его органах латуры млекопитающих вообще и при пищеварения и других внутренних. матов в частности. А существование В ротовой области на нёбе есть группы атавистических мышц еще бо следы поперечных валиков, какие су лее утверждает ее главное сходство ществуют в гораздо более развитом « мускулатурой приматов. Эти беспо состоянии у обезьян и особенно у хищ с лезные для Ч. мышцы, появляясь слу ных. Зубы Ч. по своему развитию, ко чайно и лишь у некоторых особей, ха личеству и дифференцировке порази рактеризуются необычайной наклон тельно сходны с зубами обезьян Старого ностью сохраняться, передаваясь от Света. Так как молочные зубы Ч. и •поколения к поколению. антропоморфных обезьян гораздо боль В нервной системе Ч. головной мозг, несмотря на его кажущееся совершен ство, помимо разницы в подробностях, сходен с головным мозгом антропоид ных больше, чем головной мозг каких ше сходны, нежели постоянные, надо заключить, что зубы Ч. и антропо морфных обезьян произошли от об щего, более или менее промежуточного типа- У австралийцев, низшей расы,