* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
:577 Чартчи з м 578 нашла живой отклик в стране, в осо бенности в промышленных округах Се вера и Запада, где быстро возрастав шее население имело лишь ничтожное представительство в парламенте. Цен тром борьбы стал Бирмингем, который, как и другие новые промышленные центры,—не имели представителей в палате общин, хотя их население на считывалось уже десятками тысяч (в 1821 г. население Бирмингема достигло 102 тыс., Лидса—84 тыс., Манчестера— 129 тыс.), тогда как 254 члена палаты избирались местечками, в которых на считывалось всего 5.723 человека на селения. Для того, чтобы привлечь к борьбе за реформу парламента широ кие массы, виги, в особенности—ради1сальное крыло, к которому принадле жали и политические ассоциации бур жуазии в новых промышленных цен трах (Бирмингемский политический союз, политические клубы имени Гемпдена и т. д.), выдвигали в противовес этому положению „действительное представительство низших и средних классов" Под этим подразумевалось всеобщее избирательное право. Дру гими словами, упорное нежелание по земельной аристократии поделить власть с народившейся буржуазией обостряло борьбу, делало ее массовой. .А это, в свою очередь, создавало го раздо большую опасность господству поземельного дворянства и даже круп ной буржуазии, чем какое бы ни было компромиссное решение вопроса о ре форме,—в особенности в виду чрезвы чайной популярности, какую идея парламентской реформы на оенове всеобщего избирательного права при обрела в рабочих массах и у мелкой буржуазии. Когда борьба затянулась и с ка ждым годом становилась все обострен ней, в рядах тори произошел ра скол. Непримиримые, возглавляемые премьер-министром Уэллингтоном, счи тали, что никаких уступок требованию „радикалов" государственная власть не должна допускать. Более дально видные тори (группа Каннинга) пред почитали войти в соглашение с бур жуазией, представленной партией ви гов, и поделить власть полюбовно, без революционных потрясений. Раскол в рядах тори дал возможность элемен там, которые вынуждены были опи раться на массовое движение, но ре волюционной борьбы не желали, сой тись на чрезвычайно незначительном изменении избирательного права е умеренными тори-каннингитами. В ре зультате, Грей, лидер вигов, образовал коалиционное министерство с уча стием каннингитов. Новый кабинет сразу же внес проект реформы (уни чтожение представительства от 60 гни лых местечек, сокращение числа пред ставителей от 46 городских общин с 2 до 1, распределение 106 освободив шихся мест наиболее населенным графствам и новым промышленным центрам, ср. I X , 175/79). По существу, эта реформа отнюдь не была демокра тичнее существовавшей системы пред ставительства—по последней все „сво бодные граждане* городской общины имели право голоса, реформа же вво дила имущественный ценз: чтобы быть избирателем надо было обладать недви жимым имуществом с доходом в 10 ф, ст. или быть арендатором собственно сти с доходом в 50 ф. ст. Этот проект, равно как и несколько измененный (освобождалось 143 депутатских места) законопроект, который стал в 1832 г. законом, представлял собою опреде ленный компромисс между буржуазией и поземельным дворянством. За по следним сохранялся огромный вес и в палате общин, так как из числа осво бодившихся мест усиливалось пред ставительство и сельских округов, а буржуазия получала, наконец, равные шансы на преобладание в палате общин. Но даже для борьбы за этот компро мисс буржуазии пришлось мобилизо вать и рабочие массы. Лозунг борьбы, на деле сводившийся к лозунгу „весь билль и ничего, кроме билля", для „массового потребления" оставался попрежнему если не лозунгом всеоб щего избирательного права, то лозун гом „сильного представительства низ ших и средних классов". „Националь ный политический еоюз* радикала Френсиса Плейса выступал под этим лозунгом, при чем средства на агита цию он получал из секретных фондов министерства вигов. Это нужно было 19 « ' 3