* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

523 Чабан—Чагос, Ч. еще ждет должной оценки и на­ позднейшего нашего религиозно-фило­ стоящей биографии. Главная причина софского направления, как в лице со­ такого положения дел—тот цензурный здателей „Вех", так и в лице злейшего гнет, который царил в его время и критика „Вех", Мережковского. Л ра П. Я. Ч." лично его изъял из литературного об­ под и т е М. т у р а : „Сочинения ж письма1914). Это ред. Гершензока, 2 тома (1918 в ращения вслед за появлением его пер­ наиболее полное издание. Несколько новых текстов 1918 г., январь-апрель, вого произведения. Другая причина.— напечатано в Вестн. ЕвропыСвербеева*. В настоящее в ст. Голицына, .Чаадаев и сложность его духовной личности и время известно множество неизданных сочинений и писем. Только немногие выше. отсутствие школы последователей. Единственная имеющаяся у из них указаны о Ч. — нас монография Обличитель несостоятельности исто­ книга М. О. Гершензока, .Чаадаев. Жизнь и мышле­ к рических основ русской жизни и пла­ ние" (1908). Существенвые поправки Б. ней вносят статьи: Плеханова—28 т., Сочинений", Яковенко— менный проповедник великой миссии в Рус Вед. 1918 г., 132. У Гершензона обильно литература. Из старых России в будущем, звавший нас на • указана старая отраницы о Ч.—у Я . Н. писателей особенно яркие Милюкова выучку к Западу и признававший, что \ в „Главн. теч. русск. истор. мысли" я у Р. И. Ива­ j в „Истории русск. обществ, мысли*, в наших недрах таится какая-то выс­ нова-Разумникаочерк дает Богучарский в книге .Три Очень ценный шая истина; поборник вселенской западника" (1901). Но он по временя выхода не мог использовать позднейших материалов. Для правды, ненавистник национальной рия первого письма см. Лежке, „Николаевские исто­ жан­ исключительности — и в то же время дармы" (1908). Теперь и об этом найдены еще новые враг национального обезличения; рели­ материалы. Заграничные отзывы. , Oeuvres ehoisies de Tchaгиозный философ, не мысливший насто­ daef*. Изд. и предисловие иезуита Ив. Гагарина, ящего знания вне восприятия жизни Paris, 1882; Victor Frank, .Rnssisches Christenthum" (2 изд. 1894); Th. G. Masaryk, „Rnsslaad tmd Enropa" верой, и вместе с тем поклонник науки, (1913); E. Hurwicz (Preuss. Jabro., 1920, авг.; тот же защитник свободного выявления мысли, Гурвич выпустил в 1921 г. вем. перевод статей и писем Ч.). В 1927 г. вышла специальная моногра­ отвергавший застывший догмат и под­ фия кеяигебергского историка Martin Winkler, „Р Дм. ШаХОвСКОй. чинение слову писания,—Ч. готов был J. Caadaew" плакать над всякой разбитой культур­ Ч а б а н , южно-русск. название па­ ной ценностью, боялся нарушения за­ стуха овец. конного порядка, а с понятием о цар­ Чабер московский, то же, что стве божиемон соединял полный пере­ душевик (см.). ворот всех отношений в обществе. Чавчавадзе, Александр Григорье­ При веем кажущемся разнообразии, вич, князь, грузинок, поэт, см. ХУД, во всем строе мыслей Ч. господствует 251 сл. На его дочери был женат А. С. полное единство. От первого их лите­ Грибоедов. ратурного выражения до смерти — это Чавчавадзе, Илья Григорьевич, все одна и та же духовная личность, князь, грузинск. поэт, см. ХЩ(255 сл. только с необычайно широким и слож­ и 213/14. ным миросозерцанием, которое при­ Чаган, прав, приток Урала, протек, влекает современников и потомков то по Казакск. АССР. Впадает у г. Ураль­ одной, то другой стороной. И поэтому ска. Общ. протяжение 260 км. Несудо­ его считают предтечей и западников ходен, летом пересыхает настолько, и славянофилов, в его мыслях можно что образует ряд непроточных плесов. найти зерно и Мих. Бакунина, и Бе­ Слева впадает р. Рубежка, справа Баш­ линского, и Киреевского, и Герцена. И кирка, Таловка, Крутая и Деркул. Во­ выдающиеся представители различных да отчасти разбирается для поливки течений русской мысли, имевшие воз­ фруктовых насаждений. можность ближе узнать Ч., одинаково Ч а г о д о щ а , река, лев. приток Моловысоко его ценили. Не говоря уже о еи (см.), дл. 247 км., судоходна на проГерцене, близком друге Ч., оставившем тяж. 168 км. Протекает, гл. обр., по че­ о нем столь блестящие страницы, мы реповецкому округу Ленивтрадск. обл. встречаем чрезвычайно вдумчивую за­ Входит в Тихвинскую еиетему( см. щиту Ч. и со стороны Плеханова. Й, с ХЫ, ч. VIH, 180). другой стороны, несомненно испытал Чагос (Chagos), группа британск.. ва себе его влияние нигде, впрочем, Ч. островов кораллового проиех. в Инне называющий—Владимир Соловьев дийск. океане, между 4°44 и 7°39' к . > (см.). Совершенно явственно искали се­ ш. и 70°55' и 72°52' в. д. от Гринича;. бе подкрепления в Ч. и представители площ. 184 кв. км., жит. 1.000. Глав, о в у /