* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
473 Цитолог 47* ний наследственности, так как клетки, и комбинациях зачатков признаков или служащие для размножения вообще задатков. В генетике последние имену (напр., споры), а также и для полового ются генами (Иоганнсен), а хромосом воспроизведения (яйцо и спермий), обра ная теория принимает гены за малей зуются путем клеточного деления, в шие материальные частицы, распре котором играет важную роль деление деленные в веществе хромосом. Как и ядра. Ц. же установила, что оплодотво в учении о протоплазме, Ц. и здесь рение состоит в слиянии клеток, муж упирается в область невидимого, в ской и женской, при чем, очевидно, крайних елучаях едва ли не 'фантасти главную роль в передаче родитель ческого. Такова теория Моргана (см. ских свойств зародышу играет ядро, хромосома). В этом учении мы встре так как спермий нередко, особенно у чаемся с остроумным тесным перепле раетений, состоит или из голого ядра, тением цитологических видимых дан или из ядра с ничтожными добавле ных, касательно оплодотворения и ядер ниями протоплазмы. Процессы оплодо ного деления, с результатами опытов творения представляли себе, как „слия скрещивания упомянутых рас. Однако, в ние половых ядер"; но вскоре было сущности, окончательные выводы этой обнаружено, что при этом слиянии теории, заключающиеся в картах хро происходит лишь сложение ядерных мосом, являются лишь чертежными элементов, комбинация хромосом, так диаграммами, подобными диаграммам как при первом же делении оплодо механики, изображающим, как известно,, творенного яйца хромосомы появля в чертежах невидимые силы в форме ются вновь в том же числе и нередко линий. В диаграммах Моргана давно с теми же индивидуальными особен допускавшиеся в генетике силы „сце ностями величины и формы, которые пления и отталкивания" генов также свойственны хромосомам отцовской и представляются соответственными от материнской особей. Особенно явно это резками прямой, и относительная вели у раздельнополых животных, напр. у чина этих отрезков берется из отвле многих насекомых, у которых были ченных чисел—из подсчета результа тов опыта скрещиваний. Достоинство открыты так наз. половые хромосомы. диаграмм состоит, так. обр., лишь в их Тщательное изучение образования по наглядности, но они не вносят в Ц, ловых клеток таких существ повело к ничего реального касательно внутрен созданию теории „определения пола" ней организации хромосом. Прочная хромосомным аппаратом и, далее, к ги связь Ц. с генетикой и учением о на потезе, что не только половые признаки, следственности еоздана, однако, еще .но и вообще все признаки организации ранее исследованиями цикла превра родителей передаются из поколения щений ядра на протяжении развития в поколение хромосомами, как един организма: от оплодотворенного яйца ственно прочными, устойчивыми носи до образования половых клеток зрелою телями зачатков этих признаков. На особью. Как сказано выше, слияние этом основывается связь Ц. с учением ядер при оплодотворении состоит в ком о наследственности, или генетикой, где бинации мужских и женских хромосом. существует теперь особая глава под Еще ранее, чем это могло быть уста именем „хромосомной теории наслед новлено при помощи микроскопа, воз ственности". Действительно, современ никло предположение, что ядерная ное учение о наследственности, осо масса при повторении оплодотворения бенно о расщеплении гибридов (мен в последующих поколениях должна делизм), пользуется схемами и форму была бы постепенно нарастать, если бы лами, для объяснения которых в Ц. ме она не убывала соответственно в тече ханизм деления ядра может служить ние жизни организма. За открытием наилучшей моделью. Судьба призна хромосом последовала новая, более ков обоих производителей по опытам определенная гипотеза, требовавшая скрещивания рае и различных пород уменьшения числа хромосом вдвое при животных и растений, изучаемая се образовании половых клеток (Вейслекционерами на ряде гибридных по манн), что и вело бы к восстаноколений, ведет к учению о постоянстве