* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

395 Цехи 396 нив между Австрией, Пруссией, Саксо­ Установленные Ц. стеснения посте­ нией и другими странами. Им отме­ пенно выходили из употребления, няется цеховая автономия, и Ц. всецело в новых же отраслях промышленности подчиняются государственной власта не существовало вообще никаких рег­ Совершается пересмотр цеховых уста­ ламентов, стесняющих инициативу вов и привилегий в различных стра­ предпринимателя. Формальная отмена нах. Государство вступает в борьбу ограничений в области промышленно­ с Ц., в целях отмены „злоупотреблений", сти была проведена законом 1814 г., регулирует пробную работу, упразд­ который санкционировал уже ранее няет понятие „бесчестных" промыслов совершившееся, в частности отмену и т. д. Но оно же выступает против обязательности семилетнего срока уче­ союзов подмастерьев, запрещая подма­ ничества, нормировку платы мировыми стерьям не только территориальные судьями и т. д. Последние остатки корпораций объединения, но и вообще образование привилегий городских каких-либо союзов, бойкотирование упразднены были законом 1835 г. мастеров, празднование т. наз. синего Во Франции во второй пол. X V I H в. понедельника и т. д. под влиянием развившейся промыш­ Уже в X V H I ст. вмеете с появлением ленности, в деревнях цеховая органи­ крупной промышленности возникал зация и регламентация промышлен­ вопрос об упразднении Ц. вообще, так ности потеряла свое значение, т. к. как они тормозят развитие капитали­ деревенские кустари не выполняли стической промышленности. Однако, |установленных правил, а уследить за только в одной Англии промышлен-: ними было невозможно. Это отражалось ноеть к концу X V H I ст. приобрела! и на городских мастерах, которые и фабричный характер, пользуясь новыми для себя стали устанавливать полную машинами и паровым двигателем. свободу* В 1776 г. при Тюрго I L были В других странах фабрики возникли упразднены формально и, хотя после лишь в течение первой половины ХГХ ст., его ухода эдикт о закрытии их был и поэтому там вопрое о Ц. не имел снова отменен и дело ограничилось еще существенного значения. Немногие облегчением доступа в Ц., но все же мануфактуры, т.-е. централизованные дни их были уже сочтены. Великая предприятия, работавшие при помощи французская революция с ними совер­ ручного труда, пользовались особыми шенно покончила, и Конвент в 1793 г привилегиями, и существование Ц. j предоставил всякому заниматься лю­ почти не стесняло их развития. Иное; бым промыслом при условии лишь дело, когда речь шла о вытеснении, выборки промыслового свидетельства. ручного труда машинным и о широком' Попытки восстановить Д., сделанные распространении фабричной инду­ при Наполеоне I , не имели успеха. стрии. В этом случае Ц. могли сильно Медленнее развитие шло в Германии, затруднить развитие новой промыш-; где пытались ограничиться реформами, ленности, т. к. общий закон допускал I хотя противники Ц. и указывали на к производству только лиц, отбывших, то, что Ц. стесняют производство и стаж подмастерья и мастера, ограни- > отнимают у многих ремесленников за­ чивал число тех и других, работающих работок. Лишь в 1810 г. в Пруссии в мастерской, и т. д. Для фабричной установлена была свобода промыслов: промышленности необходимо было каждый вправе выйти из состава Ц. устранение этих стеснений, проведе­ и продолжать промысел —члены те­ ние принципа экономической свободы, ряют всякие преимущества. По поста­ из чего вытекала и отмена Ц. и предо­ новлению же большинства членов, Ц. ставление всем и каждому заниматься вовсе закрываются. Цеховые мастера, любым промыслом. правда, не примирились с этим поста­ В Англии это и наступило ранее, новлением, оказывая ему пассивное чем в других странах. Уже в конце сопротивление (они не принимали под­ X V U I ст., когда возникла фабричная мастерьев, которые были в учении промышленность, цеховые ограничения у не-цеховых ремесленников). Ремеслен­ играли там очень небольшую роль. ный конгресс во Франкфурте 1848 г.