* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

887 Цены 338 лизируютея, обнаруживая сравнитель­ ноябре); 2) интенсивно нарастающее но очень небольшое повышение и коле­ оживление торговли в декабре 1923 бания, по преимуществу конъюнктур­ и по февраль 1924 г.; 3) дефляционную ного порядка. Если принять оптовый депреееию в марте—мае 1924 г. (в связи индекс Ц. С. У. (Госплана) за апрель с проведением денежной реформы); 1924 г. за 1,0, то индекс на 1/Х—1924 г. 4) умеренное оживление с сезонными составит 0,99, на 1/Х—1925 г.—0,98, на заминками в период июль 1924 г.—май 1/Х—1926 г.-1,012 и на 1Х-1927 г.-0,99. 1925 г.; 5) бурный подъем, нарастаю­ Всесоюзный (розничный) бюджетный щий товарный голод, рост товарных Ц. индекс (база 1913 г. = 1,0) дает за те же в период июль 1925 г.—апрель 1926 г. сроки следующие изменения: апрель с максимумом в апреле 1926 г.; 6) пере­ 1924 г.-2,02; 1/Х—1924 г.-1,92, 1/Х- лом в сторону успокоения рынка в мае 1925 г.-2,00; 1/Х-1926 Г.-2.28, 1 / V I I - 1926 г. и стабилизацию спроса на 1927 г—2,24. уровне первых месяцев 1926 г. (на бо­ 12. Ц. и конъюнктура в СССР. Бла­ лее низком, чем апрельский максимум) годаря „плановому" регулированию Ц., в течение летне-осенних месяцев 1925/26 последние в значительно ослаблен­ хоз. года, переходящую в умеренионой степени (особенно в последний снижательнро тенденцию товарообо­ 1926/27 хоз. год) реагируют на сме­ рота в начале 1926/27 хоз. года. Эта ны хозяйственной погоды. Однако, фаза продолжается до мая —июня и здесь наиболее крупные переломы 1927 г., когда наступает новый пере­ конъюнктуры всегда в большей или лом в сторону повышения; 7) повыша­ меньшей степени связаны с ослаблен­ тельную тенденцию рынка с июня ными, правда, сдвигами ив товарных Ц., 1927 г., принимающую, вопреки сезону, главным образом частной розничной уже в июле—августе 1927 г. достаточ­ торговли. Кроме того, веегда они со­ но интенсивные размеры и формы, провождаются соответствующими из­ как то: новое обострение товарного го­ менениями в такназ. розничной накидке лода, увеличение числа дефицитных (разница между уровнем оптовых и товаров и степени их дефицитности, розничных Ц.), которая неизменно по­ рост розничной накидки и, хотя не­ вышается в периоды подъема и пони­ большое, прямое повышение рознич­ жается в периоды депрессии. При рас­ ных Ц., несмотря на политику их сни­ смотрении динамики товарных Ц. в чер­ жения; 8) новую полосу ослабления ры­ вонном выражении ) с 1921/22 года ночного напряжения с января 1928 г. (т.-е. с начала восстановительного про­ Причины отмеченных выше конъюнк­ цесса) и розничной накидки, здесь на­ турных переломов и отсюда перело­ блюдаются все же довольно заметные мов в динамике Ц., как и следовало краткосрочные колебательные движе­ ожидать для эпохи „переходного* пе­ ния. Эти колебательные движения двоя­ риода, конечно, сложны и неоднородны. кого рода. Во-первых, сезонного по­ Период наблюдения еще слишком мал, рядка, ;из года в год повторяющиеся а эпоха слишком динамична, чтобы в определенные кварталы и месяцы можно было здесь дать какую-либо хозяйственного года ), во-вторых крат­ законченную теорию этих своеобраз­ косрочные же колебания конъюнктур­ ных краткосрочных „сдвигов*. Однако, ного порядка. Из последних и соответ­ преобладающей и наиболее частой ствующих им конъюнктурных сдвигов причиной отмеченных краткосрочных можно отметить: 1) далеко ) выходя­ „смен* конъюнктуры, оставляя в сто­ щую из рамок сезонности депрессию роне более глубокие и постоянные низовых рынков и снижение Ц. в летне- причины, лежащие в производстве (дис­ осенние месяцы 1923 г. (минимум в пропорция, соотношение сельскохозяй­ 1 2 3 ственной и промышленной продукции), влияющие на хозяйственные итоги бо­ ) А до перехода к твердой валюте Ц. в переводе • а золото. лее длительных отрезков времени, *) Главным образом, на сел.-хоз. продукты. являются условия распределения, в *) Более подробно см. С. Л. Первушин, .Развитие внутреннего товарооборота* (Эконом. Обоэр., X — частности перераспределения народ­ 1927 г.), а также „Основные явления 1926/27хо*. года*ного дохода между городом и дерев(Экон. Обозрение. XI—1927). 1