* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

307 Ценные бумаги—Ценоманы. 308 ciples ite на рынок товар теряет свою субъектив­, tique- of pol. econ." (1820); Say, . T r a„On d'economie poli­ (1803); E. R. A. Seligman, some neglected ную потребительную ценность. По­ british economists' ( T h e E c o n o m i c Journal, 1903, ne* реп. в E s s n P. Ravenstone, A следняя играет роль лишь при усло­. few doubtsa y s ito economics, 1925):of some opinions .on as the correctness вии, если производитель сам произво­ the subjects of population and p o l i t econ " (1821); Opдит свои средства существования, а женцкий, .Учение о ценности у классиков и кано­ нистов" (1896); А. А. Мануйлов, .Понятие ценности в обращении пускает только излишек по учению экономистов классической школы" (1901); . над своим потреблением. Но ведь ка­ Gossen, .Entwicklung der Gesetze d e s mensohlichen V e r k e h r s * (1854); L. walrus, . E l e m e n t s d'economie poli­ питалистическое хозяйство нельзя ото­ tique pure" (1874); Jevons, . T h e o r y of polit. economy" жествлять с обществом таких произво­ (1871); К. Менгер, .Основ, полит, экон." (пер. Оржендкого, 1903); Wteser, . U e b e r den Unsprung des \rirtдителей. Кроме того, если даже пред­ schaftl. Wertes" (1884); Wieser, . D e r naturliche Wert" положить, что ценность товаров дей­ (1889); Бем-Баверк, „Основы теории ценности", p. пер. (1904); Е. Bdhm-Bawerk, .Positive Theorie des ствительно зависит от субъективной Kapitals" (1889); B&hm-Bawerk, . D e r letzte Massstab их оценки потребителем, остается еще des Giiterwertes- (Zeitschr. f. V o l t s w i r t s o h , SozialpoL Komorzynski, „Der Wert in der неясным, что же определяет величину and V e r w a l t , 1894); (1889); J. B. Clark, .Philosophy isolirten Wirtschaft" этой ценности. В приведенной выше of v a l u e " (New Englander, J u l y , 1881): J. B. Clark, .Distribution wealth" схеме Менгера таким мерилом явля­ of econ. t h e o rof s " (1907);(1899); /. B. Clark .Essentials ie Davenport, .Value and dis­ ются совершенно отвлеченные цифро­ tribution" (1908); Fetter, „Еооп m i c principles" (1905); Marshall, .Principles of economics" (1890); Smart, „An вые ряды. Но реального смысла они introduction t o the theory of value" (1891); Cassel, никакого не имеют, и в экономической . G r u n d r i s s einer elementaren P r e i s l e h r e * (Zeitschr. f. d. Cassel, действительности нельзя найти уста­ ges. Staatsw., 1899);Дмитриев,.Theoretische Sozialokonoraie" (1919); В. .Экономия, очерки" навливаемых при помощи таких схем (1904); Lifschitz, „Zur Kritik der Bohm-Baverkschea Werttheorie" (1908); Струве, .Хозяйство и цена" (2 т., пропорций. 1913—1916); Н. Шапошников, .Теория ценности н Теория предельной полезности в своем распределения" (1912); Rodbertus, „Zur Erkenntnis uneerer staatswirt. Zustande* (1842); Rodbertus, .Sooiale развитом виде, исходя из субъектив­ Briefe a n v . Kirchmanu" (1850—61). Литературу цо ной потребительной ценности, стре­ теория ценности Маркса см. Маркс, X X V I I I , 243"— 246"; из новейших соч.: сборник „Основные про­ мится к оправданию капиталистиче­ блемы пол. экономии" (статьи С Бауэра, Гилъферской прибыли, а следовательно и к динга, Каутского); Т. Григорович, .Теория стои­ мости у Маркса и Лассаля" (р. п. 192и); И. Розеноправданию капиталистического строя. берг, .Теория стоимости у Маркса н Рикардо" В то время как марксистская теория (р. п. 1924, со вступ. ст. И. Рубина); И. Рубин, .Очерки по теории стоимости Маркса* (1923); В. Поз­ ценности приводит к объяснению ме­ няков, .Квалифицированный труд и теория ценности ханизма капиталистического хозяй­ Маркса" (.Под знаменем марксизма", 1923, М 2—7, 11 — Н. .Полит, экономия рантье* ства и, что особенно важно, к раскры­ (1919, 12); изд. Бухарин, Oppenheimer (ангинарксиот), 3-е 1921); Fr. тию тенденции его движения, теория , W e r t und Kapitalprofit" (3 изд. 1926); его-жг, . K r i t i k des M4.rxismus*(1927); P. Mastow, . T h e o r i e der Volksпредельной полезности делает по­ wirtschaft". Л. Мослов. пытку установить статический ха­ Ценные бумаги, см. процентные рактер капитализма и совершенно бумаги и хозяйственное право CGCP, обходит вопрос о динамическом равно­ ХЫ, ч. I I I , 65, сл. весии общественного производства. Ценобий, свободно плавающие ко­ Между тем, в этом заключается цен­ лонии одноклеточных организмов, сое­ тральная часть объективной трудовой диненных определенным для каждой теории. Только благодаря объяснению формы образом, но притом так, что того, как реализуется закон ценности полная индивидуальность каждой в условиях постоянного нарушения клетки сохраняется. Таковы Ц. у Еиобщественного равновесия, она дока­ dorina, Volvox, Hydrodictyon и др. зывает противоречивый характер капи­ Ценогенетические, или вторич­ талистического общественного строя, ные признаки, по Геккелю, новые ведущего его к неизбежному краху признаки, возникшие как временное Л и т е р а т у р а . Наппа R. Sewall. .The theory приспособление к условиям жизни, в of valna before A d . Smith* (Public, of the American l o o n . Assoc., 1901); A. B. Whitaker, ^History and cri­ отличие от палингенетических при­ ticism of the labor theory of value i n the emrtish знаков, унаследованных от предков. p o l i t i c economy* (Columbia Studies, X I X , 1904); Ц е н о м а н ы , два крупных кельт­ Th. Saranyi-Unger, .Die Entwioklung der theoretisohen Volkswirtsohaftslehre i m ersten Viertel des 2o J .hrhua- ских племени, одно в бассейне сред­ derts' (1927); R. Kaalla, .Die geschichtliche Entwieklung der modarneii Werttheorien" (1906); Ад. Смит, ней Луары, в центральной Галлии; дру­ .Богатство народов', пер. Бибикова Л—Ш, 1866): гое в нынешней Ломбардии между По, Ракорда, .Сочинения-, пер. Знбера (1882); D. Ricardo, .Notes on Malthas' .Principles of p o l . econ." Edit, b y морем и Ретийскими Альпами, с горо­ I . H. Hollander and T. E. Gregory (1928); Malthas, .Prin- дами Кремоной, Мантуей и Вероной.