* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Ценность меновая. 304. производить товар данного рода. Бла Вальрае, Джевонс, Маршалл, Вем-Багодаря единой средней цене произ верк и др. Из них некоторые пытались водства, предприятия, издержки про дать положениям школы предельной изводства яа единицу продукта ко полезности математическое обоснова» торых выше средних для данной от ние. В последнее время крупнейшим расли промышленности, получают низ теоретиком ее является Бем-Баверк, кую норму прибыли и разоряются, известный также как критик марксо уступая место другим, производящим вой системы. Основы, на которых по те же товары с меньшими издержками коится его позитивная теория цен производства. С другой стороны, по ности, могут быть вкратце изложены, следние—предприятия, которые благо след. образом. даря улучшенной технике имеют воз Основанием для наших суждений о можность производить товары с низ ценности предметов является наше кими издержками производства, полу благополучие или благосостояние; чают большую норму прибыли. Таким именно последнее и служит в конеч образом, процессы образования цены ном счете масштабом или мерилом производства служат могущественным ценности. Мы считаем данный предмет стимулом технического прогресса ка более или менее ценным в зависимости питалистического хозяйства, обще от того, в какой степени он служит ственно - экономическим выражением нашему благосостоянию. В этом отно которого является постоянное возра шении предмет может нам, во-первых, стание органического строения ка приносить некую пользу, отсутствие питала. которой чувствуется нами при усло Из изложенного видно, что цена про вии отсутствия у нас данного пред изводства есть не что иное, как форма мета. В таком случае мерилом цен проявления ценности в развитом капи ности будет служить именно эта по талистическом хозяйстве, как превра лезность предмета. Во вторых, обла щенная форма ценности, так же как дание данным предметом может пред прибыль является превращенной фор охранять нас от какого-либо лишения, мой прибавочной ценности. Так же страдания и т. п., которое мы должны как совокупная прибыль равна массе будем почувствовать при отсутствии общественной прибавочной ценности, этого предмета в нашем распоряже сумма цен производства равна сово нии. В этом случае масштабом для купной ценности. О месте теории цены измерения ценности предмета будет в общей экономической системе марк служить жертва (Opfer), которой мы из бежали благодаря обладанию этим пред сизма см. X X V H I , 231/43. метом. В задачу теории ценности, п > о Таковы основные положения марксовой теории ценности в том виде, в ка Бем-Баверку, ивходит определение того, ком она построена для простого товар при каких условиях и как действуют ного хозяйства и для развитого капи оба масштаба. Таковы представления талистического общества. Обе эти сто о теории ценности у наиболее вид роны его теории послужили мишенью ного из современных теоретиков школы для многочисленных критических на предельной полезности. В менее изы падок со стороны экономистов бур сканной форме основные положения ее были развиты и до Бем-Баверка. жуазных школ. В схематическом виде все они могут Антиподом марксовой теории цен ности является школа предельной по быть сведены к следующему. Ценность лезности, покоящаяся на совершенно есть значение, которое имеют для нас противоположных методологических конкретные блага; значение это мы предпосылках. Родословную этой школы им придаем вследствие сознания того, следует возводить к 1853 г., когда не что, удовлетворяя при помощи их наши мецкий экономист Гоесен формулиро потребности, мы чувствуем нашу зави вал в общих чертах основые положения симость от наличия их в нашем рас субъективной оценки экономических поряжении. Таким образом, ценность процессов. Впоследствии к той же есть суждение людей о благах. От теории ценности примкнули Менгер, сюда понятна возможность объективи-