* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

135 Цахурцы i—Цвета, 136 византийского права и доныне вели­ Ц., поставивший его имя в ряды круцчайший авторитет в своей области.-• нейших писателей паневропеистиче. Его научная деятельность складыва-!! ской, борющейся с национальным щовинизиом, интеллигенции,—начинается лась из критического издания источ- !\ ников виз. права, из тщательного из-!! с драмы J e r e m i a " (1918), в которой он учения их истории и строго-научной [Порывает с эстетической традицией j систематизации визант. права в его ! Гофмансталя: язык этой драмы воз­ | историческом развитии. В 1842 г. он вращает нае к красочному реализму получил кафедру энциклопедии права Клейста и Геббеля. Продолжение этого в Гейдельберге, но преподавал там пути к драматическому реализму осу­ только три года, отдавшись целиком \ ществляется в „камерной пьесе* Ц. исследовательской деятельности. Рево­ „ГЛе legende ernes lebens". люцию 1848 г. он встретил как ярый Кроме книги о Верхарне, самыми зна­ реакционер и отозвался на нее рядом чительными произведениями Ц. явля­ соответствующих памфлетов. ются, во-первых,—цикл сборников пси­ Из опубликованных им памятников хологических новелл „Цепь" (3 тома), особенно ценны „Эклога" иконоборцев на который кроме Л. Толстого и До­ и „Прохирон". Комментируя их, он стоевского оказало сильное влияние выдвинул проблему влияния славян­ психоаналитическое учение Зигмунда ской стихии на социальную эволюцию Фрейда, а во-вторых—серия критиче­ Византии. Основной труд Ц., „Gesehi- ских исследований под общим загла­ chte des griechisch-romisch. Rechts", вием „Строители мира". Особняком переиздавался в 1864, 77 и 92 гг., в 8-м стоит книга Ц. о Ромэне Роллане издании к истории гражданского права (1921). Метод всех работ Ц.—критикоавтор прибавил процессуальное и биографичеекий, психологический ана­ уголовное. Публичного права он, к со­ лиз стоит веегда на первом плане, что жалению, не коенулся. В эволюции сближает его с Дильтеем, от которого всех вопросов права Ц. иеходил от Ц. отличается большим субъективиз­ кодекса Юстиниана и прослеживал их мом. Чисто-художественные моменты развитие через позднейшие памятники. творчества при таком подходе, хотя и Ц. опубликовал до 150 ученых трудов, не теряют никогда для Ц. своего пер­ которые в целом не утратили своего востепенного значения, тем не менее значения, Ю. И. низводятся на роль образов, в которых Цахурцы, см. XVH, 500. раскрывается гениальная личность и ее Цвейбрюккеи, окружной город трагедия. В настоящее время Ц. явля­ бавар. окр. Пфальц, на Шварцбахе, ется пропагандистом того своеобраз­ 15.783 жит. (1925). Произв. машин, фа­ ного индивидуалистического и паци­ брики текстильные, сигарные, обувные. фистского гуманизма, которым охва­ Цвейг (Zweig), Стефан, австрий­ чены были демократические круги ев­ ский писатель и критик, род. в 1881 г. ропейской интеллигенции в военные Выступил на литературное поприще и послевоенные годы. В этих кругах как лирический поэт, примкнув к вен­ он занимет, пожалуй, первое место по­ скому неоромантическому движению, сле Ромэна Роллана, но так же как и возглавляемому Гофмансталем и Риль­ этот последний, сторонится от ради­ ке. Однако, ранние сборники стихов Ц. кальных тенденций, свойственных ком­ не представляли собой ничего ориги­ мунистически настроенным писателям нального. Больше внимания обратили (Барбюс, Голитчер, Бехер и др.). Как ва себя драматические опыты Ц.— и Роллан, Ц. является горячим сторон­ „Tersites" (1908) и „Haus am Meer". ником духовного сближения между Широкую же известность Ц. приобрел Францией и Германией, сбли­ сперва как талантливый переводчик жения веей Западной Европы с Совет­ Бодлера, Вердена и Верхарна, затем ским Союзом. Собрание прозаических исключительно-интересной книгой о сочинений Ц. имеется на русск. яз. Верхарне и, наконец, своими первыми (вышли 3 тома, 1927). В. Горнунг. рассказами („Страх*, „Любовь Эрики Цвета. Физические причины цвето­ Эвальд"). Второй период в творчестве вых ощущений, В состав видимой