* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Конституция Франции. Действующая во Ф. конституция ций, в особенности же Декларации 1875 г. носит на себе все следы сво­ прав человека в гражданина 26 авг. его происхождения. По счету она яв­ 1789 г. Вели мы сопоставим теорию и ляется двенадцатой со времени Вели­ практику французского государствен­ кой французской революции. Она от­ ного права, то получим следующую личается от предшествующих тем, что довольно пеструю картину. Прежде представляет собою лишь какой-то всего воскрешается ст. 3 упомянутой конституционный обрывок, который Декларации: .Начало всякого сувере­ может быть с одинаковым удобством нитета пребывает, по существу, в на­ вдвинут как в монархическую, так и в ции. Никакая совокупность лиц, ника­ республиканскую конституцию. И это кое отдельное лицо не могут осуще­ понятно. Она вырабатывалась на кро­ ствлять власть, которая бы определен­ вавом пепелище Парижской Коммуны но не исходила от нации." Однако, это и первоначально должна была офор­ положение сейчас имеет весьма свое­ мить монархический режим. После образный смысл, так как .нация" фран­ многих лет разработки в Националь­ цузской республики сейчас не обла­ ном Собрании она была принята боль­ дает никакими формами для непосред­ шинством одного только голоса. Лишь ственного осуществления народного впоследствии к этим конституционным суверенитета. В этом смысле прихо­ лоскутьям была приставлена респу­ дится притягивать на помощь ст. 2 бликанская голова. Так возникли зна­ разд. Ш конституции 1791 г.: .Народ, менитые конституционные законы: „Об от которого единственно исходят все организации публичных властей" власти, может их осуществлять лишь (25 февр. 1875 г.), „Об организации се­ посредством делегации*. Такая форму­ ната" (24 февр. 1875 г.) и, наконец, , 0 лировка может быть действительно взаимных отношениях публичных приемлемой для Третьей республики, властей" (16 июля 1875 г.). К этим за­ где .нация" или .народ' целиком за­ конам в августе и ноябре того же года менены буржуазным классом, осуще­ были присоединены так называемые ствляющим свою диктатуру через на­ органические законы—о выборах сена­ родное представительство, француз­ торов и о выборе депутатов, членов ские ученые стремятся, однако, зату­ палаты депутатов. Таким образом, в шевать этот факт в целях создания этой конституции не имеется тех суще­ приличной демократической идеологии ственных составных частей основного и поэтому утверждают до сих пор, закона, которые определяют собой как что, будто бы, французский народ ни­ форму правления, так и важнейшие где определенно не отказался от своей принципы республиканского, а тем верховной учредительной власти и в более демократического государствен­ случае необходимости может опять ного устройства: ни положений о так выступить в качестве верховного го­ называемом народном суверенитете, сподина страны. Такое утверждение являющемся основой всякой демокра­ не имеет никаких оправданий. Как из­ тии, ни статей об учредительной вестно, учредительную власть народа власти народа, определяющей собою признавал конституцион. проект жирон­ форму издания и пересмотра консти­ дистов 1793 г., где вместе с тем мы туции, ни упоминания о правах и обя­ находим определенное положение о занностях граждан, или о правах чело­ народных конвентах, даны организа­ века и гражданина, ни закона о су­ ционные формы для -.усовершенство­ дебной власти, ни каких-либо положе­ вания и исправления конституций". ний об общей организации местных Подобным же образом требует созыва властей. Современные государствоведы .Национального конвента" и конститу­ пробуют дополнить существующую ция 1793 г., которая в ст. 115-117 опре­ конституцию различными заимствова­ деляет порядок пересмотра конститу­ ниями из обильной коллекции прежних ции или изменения некоторых ее ста­ республиканских конституций. На этом тей. Даже менее всего демократиче­ основании и во французских школах ская конституция Ш года (1795 г.) введено изучение старых конститу­ республики установила определенный.