* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

423 Франция. 426 лишь .специалистам-адвокатам, к по­ дения о старо-фр. угол, праве мы мо­ мощи которых во всех случаях при­ жем почерпнуть лишь из сборника обы­ нуждены обращаться тяжущиеся. Хотя чаев графства Клермон де Вову а (т.наз. он и повлиял на соответственные за­ Beaumanoir), относящегося к Х1Д в., конодательства других стран, однако из .Somme rurale" Бутелье (сборник им мало гордится фр. юриспруденция. конца XIV в.) и отчасти из коммента­ На его редакцию, как и ва редакцию риев к отдельным частям римских за­ коммерч. кодекса, сильно наложили конов (т. наз. libri terribiles), написан­ свою руку юристы дореволюц. эпохи, ных Юлием Кларом, Фаринацием и др. значительно меньше проникнутые ду­ Наука угол, права начинает развивать­ хом новаторства, чем составители ко­ ся во Ф. лишь с XV11I в., когда высту­ пает ряд криминалистов, систематизи­ декса гражданского. ровавших и обобщивших тогдашнюю Уголовное право Ф. Корни фр. угол, судебную практику (Серпильон, Руссо права лежат в постановлениях варвар­ де-ла-Комб, Жусс и Мюард-де Вуглан). ских законов VIII—X веков, которые Их обширные трактаты, не вводя ка­ были присущи различным германским ких либо новых начал, позволяли срав­ племенам, заселявшим большую часть нительно легко обозреть итоги проде­ современной Ф. (см. германское право, ланной в эпоху монархии эволюции. XIV, 215 сл.). Предусматривавшиеся По своему содержанию предреволю­ нмн за отдельные преступления виры ционное угол, право было полно суе­ и композиции уже исчезли ко времени верных и устарелых постановлений: Каролингов, превратившись в больший-1 оно преследовало волшебство и ведов­ стве случаев в фискальные меры (штра­ ство, всякого рода безобидные про­ фы, конфискации), шедшиев пользу фео­ ступки против нравственности, нару­ далов и королей в зависимости от того, шения мелочной полицейской регла­ в чьих руках находилась юрисдикция. ментации жизни, торговли, цехового Размеры пх устанавливались обычая­ уклада и пр. Суды могли широко ми, однако в сборниках юридических использовать аналогию для докарания обычаев средневековой Ф., за исклю­ новых случаев, не предусматривавпшхчением Бретани, мы но находим каких ся существующими нормами, они по­ либо указаний ни на установленные чти не были стеснены в выборе нака­ нормы штрафов, ни на порядок уголов­ заний и даже в применении смертной ного процесса. Королевская власть казни, широко практиковали конфиска­ слабо вмешивалась в развитие обыч­ цию имуществ, галеры, изувечиваю­ ного права. Она довольствовалась лишь щие наказания и пр. Описок наказуе­ изданием отдельных декретов о бра­ мых деяний против государства и про­ коньерстве, о контрабанде, о растра­ тив религии был огромным, и здесь тах, об отравлении, о сокрытии бере­ кары были особенно беспощадными. менности и пр. Многие из этих декре­ В уголовном процессе господствовала тов были вызваны преходящими обстоя­ пытка, а в числе наказаний наиболее тельствами и через некоторое время частыми были наказания телесные выходили из применения. Процессуаль­ и позорящие; лишение свободы рас­ ное право впервые было объединено сматривалось как наказание мучитель­ и изложено в ордонансе Людовика XIV ное, а не как мера изоляции. Пытка во 1670 г., на постановления которого ф. была отменена незадолго до рево­ большое влияние оказало право канони­ люции указами 1780 и 1788 гг. Смерт­ ческое. Многие преступления, относив­ ная казнь выполнялась особо мучи­ шиеся к ведомству церкви, также под­ тельными способами, и квалифициро­ лежали действию канонич. права, ко­ ванные ее виды были упразднены торое в известной мере смягчало су­ лишь в революционную эпоху. ровые репрессии права обычного. Неудивительно поэтому, что пол­ Остальное было предоставлено усмо­ трению уголовных судей, которые в ная перестройка уголовного права яви­ своей практике постепенно вырабаты­ лась одним из основных требований вали и список преступлений и виды эпохи просвещения. .Трактат о пре­ и размеры наказаний. Отрывочные све­ ступлениях и наказаниях" Беккарин,