* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

407 Франция. 408 в первых секи токах первое серии). Теперь писа­ истории Якобинского клуба в Парпже" (1697 л сл.) лись ухе ве тольхо общие истории революции, но .Акты Парижской Коммуны во время революции" п частные ыонографпн об отдельных предметах, (1894 п сл.), сборник .Парлж во время термидориан­ имеющих к ней отношение Прпблпжалоя 18S9 г., ской реакции п при Директории" (1898 и сл.), .Сбор­ когда ф. дол'-кна была отпраздновать столетний ник документов по созыву Генералъпых Штатов" юбилей своей Великой революции. С восьмидесятых(1804 и сл.), .Сборнпк актов Комитета общественного годов XIX века заметно стала расти литература об опасения" п др. Эта пэдатедьосая деятельность про­ этом ообцтии, в которой, между прочим, стали по­ должалась п в первые десятилетия XX века. К этому являться н работы о ней историографического харак­ периоду относится воэпнвновевнв .Собрания доку­ тера с критикой взглядов, высказывающихся о рево­ ментов по экономической псторнв французской рево­ люции, как мы это видим в трудах Шамлаона (.Дух люции" (1908 и сл.), .Сборник актов Днректорнн" французской революция*, 1387) и Фежера (.Фран­ (1910 п сл.), .Акты революционного правительства" цузская революция и современная критика", 1839), (1920 и сл.) и т. п. Продолжались и некоторые написанных, однако, о противоположных точек отарые издания, как .Акты Комитета общественного зрения: первый защищал революцию от ее .повой- опосопня", двадцать пятый том которых вышел в 1918 г. шик хулителей", другой ков роз приветствовал .со­ Рядом о печотаппех архивного материала боль­ временную критику*. Самым, однако, важпмм пока­ шое развитие получила исследовательская деятель­ зателем научного духа, начавшего проникать в ность целого ряда учепых во всей Ф. по частя историографию революции, была вышедшая в свет местных обстоятельств, отдельных событий и эпизо­ в 1884-1888 годах трехтомная книга Шерз -Поденке дов, лиц п т. д., разных деталей я пр. и пр. Росли старого порядка", в которой речь пдет о двух годах, и иоторпографпческне пособия в родо .Репсрторня предшествовавшпх революции. Автор этой кппгп рукописных источников по лсторпп Парижа во время был консерватор, поставивший себе задачей пока­ революции" Тютз, .Библиографии поторип Парижа зать, что революция была вовсе 'не нужна для Ф., во время революции" Турне, .ОЗзора работ ло эконо­ но когда он стал изучать источники, то пришел к мической истории французской революции' Буассопротивоположному выводу о неизбежности револю­ нада (1008), .Практического руководства для изуче­ ции прп том положении, в каком очутилась страна ния французской революции" Карона (1912) н др. вследствие политики правительства п привилегиро­ Вообще прп Третьей республике, особенно около ванных сословий и в частности начавшейся в то юбилейного года, историческое лэученпе француз­ время феодальной реакции. Если Тэн, обещавший ской революции вступило в новый период, который быть боспряотраотпьги натуралистом, на деле ока­ характеризуется специальным и детальным изуче­ зался пристрастным публицистом, то а Шерз случи­ нием частностей, уоиленпым обращенном к архивным лось противоположное: труд, претпрнлятыП о публи­ источникам, соединением частных усилий для доствцистической целью, вышел, наоборот, высоко научным. жепия общих целей, внесением в работу научного духа п развитием специального преподавання и сте­ Богатую юбилейную литературу 1889 г. можно рпи революцни е университетских кафедр. В конце охарактеризовать, как того заслуживают всякие XIX влка появилось и несколько капитальных моно­ юбилейные изделия. Исключение представляют со­ графий, кроме более ранней .История рабочих клас­ бой сраояительпо немногие леследовапил, насыщен­ сов ц промышленности во Ф. с 1889 г." Левассера, ные фактами, как .История французского общества", .Гражданское законодательство французской рево­ братьев Гонкуров, работа Левассера о населении Ф. люция* Саньяка (IS98); .Фняапоы старого порядка перед 1789 г., .Париж в 1789 г." Бобо. .1789 г." п революция- Стурма (1885), .Финансовые причины Ипполита Готье, производепяелнтереслоедля исто­ Французской революции" Гомеля (1892-1893). Отметим рия тогдашнего быта. Гораздо более важное значение, еще, что с середины X I X в. во Ф. необычайно разви­ чем вся эта юбилейная литература, пмс-ло то обстоя­ лась литература по псторпн роволюции в провннтельство, что в свяэя о юбилеем революции возникли цяях, а также литература биографическая об от­ особое ученое Общество для изучения революции, дельных деятелях революции. В последнем отно­ посвященное работам о пей периодическое лэлллпе шении наиболее заслуживающими внимания авторами в специальная кафедра истории революции в Париж­ являются: Моделей о Фушэ (1905) п о Дантоне ском универентето. .Общество поторнн фралпуэской (1914), Барду о Лафайете (1892 — 1803), Ломени о революции" обраэоватось в I860 г. из особого коми­ Мирабо п Бартч о нем же (1913), Лобан о г-же Ро­ тета, долженствовавшего подготовить юбилейное лей, Аиель о Робеспьере, шевремон о Сен-Жюсте, хгразднозапно. В следующем году пачал выходить Дюкуайе о Фукье-Тонляле, Эррио о Марате м др. в свет исторический журнал .Французская револю­ ция*. В связи же о юбилеем парижский муниципаль­ В самом лачатв XX века иоторнография фран­ ный оовет основал в Сорбоипо л кафедру истории цузской революции обогатилась двумя капитальными революция. Всем трем новым учреждениям поста­ >удамп, авторами которых былн Олар а Жорес. влена была одна и та же задача совершенно в духе ервый, как мы видели, приобрел известность а французской историогрофял послёдной трети качеотве специального профессора ясторпц револю­ XIX века, т. е. научного исследования детальных цни в Сорбпяне, редактора исторического журнала вопросов а издания архивных документов, чему па •с председателя Общества истории французской рево­ помощь пришло и правительство. Мало по иалу в люция. Под его редакцией вышло не мало изданий згой работе выдвинулся Олар, сделавшийся профес­ документов я из под его пера—ряд таких наследо­ сором потопни революции, и редактором посвящен­ ваний, сак: .Ораторы французской революции" (1882), ного ее изучению журнала, и председателем назван­ .Культ Разума и культ Верховного существа" (1892), ного общества. Впоследствии основывались и новые .Состояние Ф. в VIII и IX годах республикан­ общества и новые исторические журналы для нэу- ской эры* (1897) и др. В 1901 г. он пэлал .Политиче­ тепля революции. Из них более прочным н продук­ скую иотлрию фраяпуэокой революции- о подзаго­ тивным оказадооь возникшее в 1907 г. .Общество ловком .Происхождение я развитые демократня и робеопьеровскях штудий" с периодическим органом роспублнкв". Эта—исключительно виутренпе-цоллти.Революционные Анналы", позднее .Поторическне ческая исторня, т. е. исторня полвтачеокого законо­ Анналы Французской революция". Главным деятелем дательства, политических партий, политических здесь явился проф. беааяоонокого (потом днжоя- принципов, ооковапяал иа крнтячеоком пересмотре ссого) университета Матьез. Руководители обоих об­ сложившихся обо воем этом представлений, опира­ ществ, Олар я Матьез, сами много писавшие по ющаяся только на документальные данные, и о прин­ историк ревслюцнв, много еще издавали разных ципиальным недовернем относящаяся я мемуарам. исторических документов. После выхода в свет этого труда Олар продолжал С юбилейного года вообще издание исторического печатать разные специальные работы, из которых материала, хавающегося революции, получило гран­ наибольший шум наделала его критика труда диозное развитие, особенно благодаря участию в Тзяа (1907). атом деле министерства народного просвещения, го­ В один год с .Политической историей" Олара рода Парижа, указанных обществ н т. д. Наиболее известный парламентский вождь социалистов ЯСорес внятными публякацашми в следующие годы были: выпустил в свет первый том своей громадной .Со­ .Собрание документов по я оторви Парижа во время циалистической истерии", который со следующими революция* (1889 ж од.), .Сборник документов для тремя томами в еще одним, наяяоанаым Деввллем, 3