* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
389 Франция. 390 в школе и пользоваться послешколь- школами и партиями. Ибо существен ньш образованием, идеологи крупной ные теории остались, обогащенные опы том последних лет. Господствующие и средней буржуазии возражают: .Это нестерпимый деспотизм". Против плана классы во Ф., как и повсюду, не могут единой школы те же философы и поэты игнорировать этого восстановления со мещанства бросают упрек: .Это легаль циализма. Несмотря на видимость, р е волюция продолжается во Ф., как она ное насаждение варварства". И все же, взвешивая и сопоставляя продолжается повсюду. И она может рост различных социальных элементов быть только интернациональной, по Ф., следя за их эволюцией, приходится своим усилиям и по своим резуль заключить, что в своем историческом татам" (Подробнее о Ф. эпохи мировой развитии страна движется по пути эко войны см. XLVII, 462 сл.). Я . Русанов. номического и политического прогресса, Историография. Историческая литература от деспотизма к народоправству, от во Ф. принадлежат к чяслу наиболее богатых DO всей цивилизованном пире. Особенно богата она по всемогущества капитала к владыче отношению Е сапой Ф., хотя в некоторых случаях ству труда, из мрака клерикализма к ее ыожет дополнить историческая литература о Ф . , существующая в других странах. В дальнейшей мы свету свободной мысли, от шовинист будем иыеть в виду французику» (И изредка ино ского ненавистничества, обращенного странную) литературу о оомой Ф., оставляя в сто роне гронадиые зашгуги, оказанные француэскивш на другие нации, к идее международ учеными изучению потории других стрел н народов. ного сотрудничества с нпми. К сожа Назовем, прежде всего, rex историков, которые предметом овоего Ф. лению, эти процессы роста протекают сделали его протяжении. Из нзучевия прошлое ко на всем них заслуживают, все еще сравнительно медленно, что нечно, быть отмеченными только отоящне ва науч ном лишь жившие объясняется особенностями француз послеуровне, а таковыми являются как самое на фравпуэокой революции, так ского общественного строя. Одним из чало современной научной французской историо лишь в двадцатым годам X I X в. важнейших препятствий по пути этого графии отяоонтсягоды предпринял свою большую Именно в эти .Историю Ф.* пзвеотаый экономист и ноторнк, развития является, напр., враждебное— большим надо надеяться, временное—распадение отличавшийсяего труда свободолюбием,г.,Сисмондш. Первый том вышел в 1821 и аа ним на Турском конгрессе 1920 г. француз последовало еще тридцать томов, последний нз ко торых помечен 1834 годом. Коли мы примем в рас ского мира труда на две враждебные чет, что в вто время только начиналась научная партии: социалистов (73.000 членов) разработка прошлого ф „ то уже по одному этому должны будем признать устарелость труда Сисмовди. и коммунистов (100.000 членов). Но это Новое предпрнятие такого рода было начато в 1833 г., явление, общее у Ф. с другими куль когда вышло в овет начало большой .Истории Ф." одного из знаменитейших французских турными странами, может лишь задер воторивов в ХГХ веке, Машле, оилою овоего твор ческого воображении воскресившего средневековое жать, но не прекратить поступатель прошлое Ф., изложение которого им было окончено ное движение всей нации, преиму в 1846 г. в шестом томе, потому что в следующих щественно в ее трудовых элементах, годах он заянмалои уже изучением иоторни рево* дюцнп. К продолжению прерванного труда Мншле к царству коллективной работы и кол вернулся только через десять дет, закончив всю историю лективного пользования материаль тридцати дореволюционной Ф. в 1861 г. Так в течение лет создалось одно на замечательнейших ными и духовными благами жизни. пронзведевнй новейшей франдузоной историографии, Или, как выражается современный исто бывшее потоидополненньш тремитомани сравнительно слабой .Истории XIX века", вернее только его на рик французского социализма, Поль чала (1872 и 1876). Следующим крупным иоториполную Луи: . В тот момент, когда буржуазное ком, валящим на себя труд дать французам отличав историю их отечеотва, был Анра Мартен, общество, раздираемое своими собствен шийся свободолюбием своего непосредственного обладавший его ными противоречиями, казалось уже предшественника, но не ооновательвый и художе ственностью, зато более точный. обреченным на гибель, наступил кри Между 1838 и 18М годами он издал, том за томом, овою .Историю Ф . , дополвнв ее позднее зис мирового социализма Но он не спас .Иоторней новейшей Ф." о 1789 г. до наших этот строй, а лишь замедлил его кру дней", каковыми были уже семидесятые годы (1876). шение. Французский социализм испы В общем получился колосоадьнын труд в двадцать пять томов. Писавшийся в годы уже развитой исто тал такие же раздоры, как и француз рической науки, он стоял вполне на достигнутом ею ский синдикализм, п рабочие классы уровие знания н понимания национального прошлого. .Общую историю Ф." яюшелл Дареет де ла Шаванн всех стран стали жертвою таких же па томов, 180S-73, и девятый дополнительный—1879). губных распрей. И, однако, француз рп отрашнои раэространииисторической литературы ский пролетариат, как и всякий дру такие предприятия становились не по силам одному человеку. Во второй половине X I X века возникла гой пролетариат, стремится возобно форма сотрудничества неокольких ученых, разде вить свое движение вперед, возвышаясь лявших между собою по частям общую работу. К атому способу коллективного творчества в 1882 г. над различными социалистическими прибегли профессора Лаваее н Рвмбо для задания в S