* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
321 Францяя. 322 чуть не гражданской войны, кото тизма. Вначале, во второй половине рая могла привести Третью респу 80-х гг., он казался крайне искусствен блику на край гибели. Объясняется ным плодом агитации, исходившей от это целым рядом фактов. Прежде всего кучки далеко не бескорыстных юдофо здесь сказалось усиление консерва бов, в роде Эдуарда Дрюмона, а де тивных и прямо реакционных тенден сятью годами позже, отчасти под влия ций в значительной части буржуазии, нием .панамских" и других финансо напуганной после кризиса Панамы вых скандалов, в которых было заме ростом социалистических идей и анар шано несколько видных еврейских хических стремлений. Сказалась здесь банкиров, нашел немало сторонников также и политика умеренных у власти, среди мало сознательных элементов видные представители которых, будучи нации и особенно в рядах реакцион сами свободными мыслителями, счи ных демагогов. тали нужным мирволить клерикалам Только сочетанием этих разных фак и прямо заявляли, что отныне в отно торов, причудливо переплетшихся во шениях правительства к религиозным круг дела Дрейфуса, и можно объяс вопросам будет веять .новый дух" нить громадные размеры и внутреннее (речь Сшоллера 20 марта 1804 г.). Как значение различных перипетий „дрейдополнение к этой .терпимости", все фуснады". Сначала общее равнодушие усиливалась нетерпимость к респу страны. Затем изолированные попытки блике в лагере воинствующих католи некоторых интеллигентов и политиков ков и монархистов при лицемерном найти .истину". О плевание их усилий признании нового режима .присоеди .улицею" и шовинистами. Постепенное нившимися", которые мечтали, как бы вхождение в дело выдающихся пред пропитать насквозь республиканскую ставителей различных течений: Золя, форму реакционными началами. Затем, Клемансо, Жореса, А. Франса, с одной со времени буланжизма, шла усилен стороны; Дрюмона, Рошфора, Деруледа, ная пропаганда в массах шовинист Леметра,—с другой. Упорное сопроти ских и милитаристских идей, пропа вление военной КЛИКИ, стремившейся, за ганда, в которой участвовали, рядом блестящим исключением людей, в роде с реакционерами и фанатиками ре полковника Пикара, затушевать истину ванша, в роде Деруледа, многие искрен и во что бы то ни стало сохранить в не ние республиканцы, приучавшие этим прикосновенности первоначальную ле нацию видеть в воинской власти свя генду о виновности .жида". Подлог, тая святых государства, а самих но грязь, кровь (самоубийство подполков сителей этой власти—-смотреть на ника Анри) в .иезуитне". Первоначаль себя, как на особую привилегирован ное нежелание гражданской ЮСТИЦИИ ную касту, которую не смеют крити помогать делуистнныисправедливости. ковать мирные обыватели, ни даже Нерешительность прежнего парламента представители гражданской власти. и военно-шовинистский гипноз, охватив В связи с этим клерикалы и монар ший новую палату (выборы 8—22 мая хисты, разочаровавшиесяввозможности 1898 г.), несмотря на присутствие в ней низвержения республики прямым на даже слегка увеличившегося—до 57 чле падением, старались захватить ее об нов—числа социалистов, но лишенных ходным движением, а с этой целью таких вожаков, как Жорес и Гед, павших набирали побольше сторонников в вой жертвами клерикально-милитаристской сках. В частности оказалось заполнено агитации. Падение так или иначе их креатурами высшее командование,— причастных к .делу" министерств что превратило генеральный штаб Мелина (15 июня 1898 г.), Бриссона французской армии, по яркому выра (25 октятря 1898 г.), Шарля Дюпюи жению Эмиля Золя, в настоящую (12 июня 1899 г.) и появление .каби .иезуитню" (jesuitiere). Наконец, в воз нета национальной обороны" Вальдекабуждении, вызванном делом Дрейфуса, Руссо, которому в течение почти трех имел большое влияние тесно связан летнего пребывания у власти (22 июня ный с националистической и милита 1899 г. —3 июня 1902 г.) удалось отра ристской агитацией рост антисеми зить все свирепые атаки клерикально11«