* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
805 soe ров 1881 г., несмотря на еще более избрание депутатов по округам избра решительное преобладание в ней рес нием по общим спискам для. всего де публиканцев над монархистами, уже не партамента. отличалась таким реформаторским ду Не меньшей непоследовательностью хом и обнаруживала своими вотумами, тогдашней палаты депутатов, которая а еще более своим резко оппортуни разделяла, впрочем, этот грех со зна стическим настроением, отсутствие чительным числом предшествующих определенной принципиальной ПОЛИ и последующих легислатур, была по ТИКИ И наличность более низменных зиция, занятая ею в колониальном стремлений и столкновений личных инвопросе. Можно было, конечно, дер тересов. По составу она распадалась на жаться того или иного взгляда на 129 монархистов или тяготевших, не необходимость расширения прежних смотря на формальное республиканство, колонии и завладения новыми. Идео к монархическим основам, а именно: логи крайней левой, в роде Клемансо 45 бонапартистов, приведенных в рас тех дней, отрицали эту необходимость. стройство смертью сына Наполеона Ш, Они считали, что у республиканской пресловутого принца „Лулу", 45 монар Ф. было слишком много назревших хистов и 39 членов левого центра; и на внутренних вопросов, была, наконец, 418 республиканцев, среди которых столь настоятельная задача, как со .республиканский союз", слагавшийся средоточение военной мощи перед из приверженцев Гамбетты, насчиты лицом страшно усилившейся Германии. По их мнению, великая цивилизованная вал 204 депутата, республиканская нация не должна была терять свои левая, предводимая Жголем Ферри,— силы в экзотических странах, попирая 168 депутатов; и крайняя левая, следо права так называемых некультурных вавшая, главн. образом, за Клемансо,— народов и низших рас. А представи 46 депутатов. Непоследовательность тели крупной буржуазии, в роде Жюля новой палаты ярко сказалась, напр., Ферри, видели в колониальной поли в том обстоятельстве, что когда Гам- тике историческую необходимость со бетта, которого соперники его упре временного экономического периода кали в закулисной диктатуре, решил, и готовы были даже вступить в согла наконец, взять на себя миссию соста шение с Германией, чтобы заручиться вления кабинета из крупнейших дея ее доброжелательным нейтралитетом телей различных фракций республи на почве расширения экзотических канской партии, то этот план „великого владений, как это формально обещал министерства" с первых же шагов представителям Третьей республики потерпел крушение вследствие отказа сам Бисмарк Надо было во всяком представителей упомянутых фракций случае выбирать между этими двумя принять участие в управлении страной направлениями. А парламент вечно ко согласно общей широкой программе. лебался и, одобряя колониальную поли И Гамбетте пришлось удовлетвориться, тику в одном случае, высказывался в большинстве случаев, второстепен против нее в другом, при малейшем же ными сотрудниками, так как из членов затруднении останавливался на пол кабинета единственно выдающимися дороге. Отсюда столь извилистая в политиками, притом проявившими свои этой области линия поведения, по ко достоинства в полной мере лишь впо торой шли сменявшие одно другое следствии, были молодой министр вну министерства. тренних дел, Вальдек-Руссо, министр народного просвещения, знаменитый Так, под предлогом подавления на физиолог Поль Вер, и, пожалуй, министр бегов крумиров на алжирскую терри торговли и. колоний, Рувье. „Великое торию, Ф. подчинила своему протек министерство" просуществовало лишь торату Тунис (догозор Каср-эс-Саид, 74 дня (с 14 ноября 1881 г. по 26 ян или эль-Бардо, 12 мая 1881 г., скреплен варя 1882 г.) и пало, главным образом, ный конвенцией 8 июня 1833 г.). Это вследствие отрицательного отношения вызвало страшное негодование в Ита палаты к избирательной реформе Гам лии, имевшей свои виды на столь близ бетты, который предлагал заменить кие от южной оконечности Сицилии