* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

281 Фр; 282 По своим социально-политическим воззрениям члены Коммуны разделя­ лись таким образом: после дополни­ тельных выборов в Коммуну в апреле 44 человека принадлежали к якобинцсин или „чистым" республиканцам, которые стремились к демократической респу-> блике. Наиболее выдающимися членами этой группы в Коммуне были Шарль. Делеклюз, участник революции 1848 г., Феликс Пи а, Гамбон. К якобинцам примыкали бланкисты, последователи Опоста Бланки (который в момент провозглашения Коммуны сидел в тюрьме в Кагоре). Якобинцы н блан­ кисты составляли в Совете Коммуны вначале группу в 44 человека, а после дополнительных выборов — группу в 56 человек и, таким образом, образо­ вали в Совете Коммуны „большинство". .Меньшинство" Коммуны составляли „интернационалисты", т. е. члены Ин¬ тернационала; их прошло в Коммуну 17 человек и, кроме того, на дополни­ тельных выборах было избрано еще шесть человек. Среди этой группы были виднейшие деятели рабочего дви­ жения того времени—переплетчик Варлен, красильщик Малон,. золотых дел мастер Франкель, чеканщик Тейс, сто­ ляр Пенди и др. Большинство интер­ националистов принадлежали к бакунистскому крылу Интернационала, а часть считала себя прудонистами. Якобинцы, будучи последователь­ ными демократами, стремились уста­ новить власть „народа" в широком смысле этого слова, во они не пони­ мали социалистического и коммуни­ стического движения пролетариата. Идеалом якобинцев была Парижская Коммуна 1793 г., когда „санкюлоты" господствовали в Париже. Бланкисты были коммунистами, но их роднило с якобинцами преклонение перед тради­ циями Великой революции и идея революционной диктатуры Парижа над избравших их. Члены Совета Коммуны, действи­ тельно, постоянно прислушивались к голосу насе­ ления и часто выступали перед своими избирате­ лями в клубах, прося их указать, как они смотрят иа тог или иной вопрос Когда в мае, некоторые члены Совета, вспоминая эпоху Великой революции, попытались создать Комитет общественного спасе­ ния, облекая его неограниченной властью, то по­ пытка эта потерпела фиаско—власть его не призна­ валась; якобинцы с горечью говорили, что парижане заражены анархизмом и не хотят признавать какой либо власти. М. С. Однако, центр, комитет решил не предпринимать похода на Версаль, а предпочел выжидательную политику. Большинство центр, комитета соста­ вляли люди, которых никогда не ви­ дали в революционных битвах; очутив­ шись неожиданно у власти, центр, комитет нац. гвардии попал в крайне затруднительное положение. 7 него не было определенной программы дей­ ствий. Его члены не знали, что пред­ принять в области политической и экономической. Не имея своей про­ граммы, комитет обратился за помощью и советом к секциям Интернационала и к федерации рабочих синдикальных палат. Но эти организации были сильно ослаблены за время войны и осады, и, кроме того, интернационалисты „боя­ лись скомпрометировать Интернацио­ нал", приняв участие в революционном движении, возникшем помимо Интер­ национала. Все представители этих организаций были согласны только в одном: возможно скорее произвести выборы в Коммуну, или городской со­ вет, и передать ему всю власть. Выборы были назначены на 23 марта, но благодаря саботажу районных мэ­ ров, в большинстве сторонников Тьера, выборы были закончены только 26-го марта. 28 марта состоялось провозгла­ шение Коммуны. В Совет Коммуны было избрано 90 .советников"; среди них оказалось 15 человек заведомых контр-революционеров и 6 человек бур­ жуазных либералов. Все они скоро сложили свои полномочия. Оставшиеся члены Коммуны по своему социаль­ ному положению распределялись так: рабочих было 25 чел., служащих 7 чел., 30 человек были лица свободных про­ фессий—врачи, литераторы, учителя, художники, инженеры и адвокаты. Остальные семь человек принадлежали к мелким торговцам, чиновникам и ремесленникам. ) 1 ') После 18-го мертв, нэ Парижа вмеоте с прави­ тельством Тьера бежали в Версаль вся арнотократия, крупная буржуазия, ЧИНОВНИКИ, кашгталноты, военщина и попы. В Париже осталась лишь мелкая и средняя буржуазия, интеллигенция, фабричные рабочие, кустари п люмпен-пролетариат. Вот эта-то масса и участвовала в выборах Совета Коммуны. Парижане, выбирая делегатов в Совет Коммуны, смотрели иа них как на своих доверенных, но не как иа лиц облеченных властью, которую они отри­ цали. Делегатам население поручало ведение всех дел Коммуны, руководствуясь при этом указаниями