* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
171 Франция. 172 Война началась в 1792 г. Против Ф. вы- он был храбр, смышлен, честолюбив. ступилався монархическая Европа. Пер Но его начальники не умели использо вое нападение было отбито, и враги Ф. вать его сильные качества, подавая вынуждены были в 1797 г. заключить солдатам пример распутной ЖИЗНИ И Кампо-Формийский мир. Но уже в 1798 г.отсутствия дисциплины. Нигде нера война разгорелась снова. На этот раз венство французской жизни, так возму щавшее общественное мнение масс, не в ней приняли участие Англия, Австрия, | Россия и целый ряд мелких владений. проявлялось так резко, как в армии. Только Пруссия осталась нейтральна. Дворянство, составлявшее командный После ряда новых усилий революцион состав, держало в своих руках власть ная Ф. снова восторжествовала над в армии, имело обеспеченное матери врагами, вынудив их подписать Амьен- альное положение и право на выдви ский мир 15-го марта 1802 г. В тече жение по службе; солдату оставались на долю жалкое жалованье—6 су в сутки, ние этой 10-летней войны Ф. пережила отвратительная пища, тяжелая служба, тяжелый кризис разрушения своей ста рой королевской армии и организациибеспрекословное подчинение, темные новой армии, армии революции, из тех грязные казармы и-никакой надежды социальных слоев, на которые опира на выдвижение в офицеры. Офицерство лась революция в обстановке полной относилось к военному делу поверх разрухи в стране. В то время ее про ностно, его почти не знало. С другой тивники все время располагали вполне стороны, интриги в армии и влияние двора приводили к тому, что на верхах упорядоченной военной системой, опи равшейся на прочный государственныйкомандования оказывались не военные аппарат, объединявший все силы монарталанты, а ловкие карьеристы и при хической полуфеодальной Европы. Надворные, и это привело армию к тяже стороне коалиции были знание, опыт лым поражениям в семилетнюю войну. военного дела, техника, но на стороне Поэтому офицерство не пользовалось революции была опора—связь с народ доверием в солдатской массе. Солдаты ными массами, главным образом кре остро чувствовали несправедливость стьянством, получившим земли, и энту непроходимой грани между собой и офи зиазм молодых командиров ее армии, цером. Поэтому, несмотря на суровые а также наследие мошной культуры взыскания, дисциплина в армии была старой Ф., которую получила револю настолько слаба, что, по свидетельству ция. И это дало силы для победы фран современников, нельзя было встретить цузской революции над европейской на улице воинскую команду, шедшую в порядке, и армия, как боевая сила, реакцией. В начале 1789 года французская ко значительно уступала пруссакам. Не ролевская армия насчитывала около удивительно, что солдаты в значитель 132 т. пехоты, 32 т. конницы и 10 т. ной части немедленно примкнули к ре всех остальных видов. Постоянная ар волюции, гражданская война ворва мия, так наз. королевские полки, была лась в ряды армии. Офицерство, по вербованная и состояла почти исклю теряв власть над солдатской массой, не чительно из городской голытьбы. Кромемогло двинуть ее против революцион постоянной армии, во Ф. имелось еще ного народа. Все попытки толкнуть 106 бат., набранных по воинской повин французского солдата на путь контр ности (жеребьевке), но благодаря тому, революции (Булье, Лафайет, Дюмурье) что не только сколько-нибудь влия остались безуспешными. Революция тельные классы, но отдельные люди ознаменовалась в армии окончатель и даже их слуги (по декрету 1-го дек. ным разрывом между дворянином-офи 1774 г.) освобождались от воинской по цером и бесправным солдатом, паде винности, то она была еще менее по нием дисциплины и порядка в армии и в военной организации. В полках пулярна, чем вербовка. французский солдат той поры предсоздались солдатские комитеты, боров шиеся за улучшение быта солдат. Па ставлял собой хороший военный мате риал. Он не был забит, как пруссак, дение дисциплины повело к разделу у него было своеобразное понятие чести, денежных ящиков, распродаже обмуи-