* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
«7 Франция. 83 Эти три вопроса были жизненными недели спустя они сделали новую по пытку в том же направлении и, нако вопросами для Ф., и они делили страну нец, добились-таки от Конвента преда на два враждебных лагеря: лагерь соб ния Марата суду. А еще шестью неде ственников и лагерь тех. у кого ничего лями позже наступила очередь проку не было; тех кто богател, несмотря на рора Коммуны, Эбера, рабочего пропа народную нищету, на голод и на войну, гандиста и коммуниста Варлэ и дру и тех, кто нес всю тягость войны на гих „анархистов", которых жирондисты своих плечах и простаивал часы, а велели арестовать, в надежде отпра нередко и целые ночи напролет перед вить их на эшафот. Вместе с тем, по дверьми булочных и все-таки поело всюду в провинции жирондисты орга этого возвращался домой без самого низовывали контр-революционные коми необходимого куска хлеба. теты и постоянно устраивали отправку Семь месяцев прошло со времени со в Конвент ряда прошений от людей, зыва Конвента,—и Конвент ничего еще называвших себя „друзьями законов не предпринял для решения великих и свободы". Они писали в провинцию вопросов, поставленных революциею полные ложных наветов письма против Взаимное озлобление партий, из кото Горы и особенно против революцион рых одна представляла богатых, а дру ного населения Парижа. И в то время, гая защищала интересы бедных, росло как посланные в провинции комиссары с каждым днем,—и не предвиделось Конвента работали всеми силами, что никакого выхода, никакого возможного бы отразить чужеземное вторжение соглашения между теми, кто „защи и поднять народ, проводя в жизнь щал имущества", и теми, кто нападал ряд уравнительных мер, — жиронди на них. Правда, что и сами монтаньяры сты повсюду, всякими способами не имели определенных воззрений по противодействовали этому своими воз экономическим вопросам и делились званиями. на две группы, из которых одна шла Каждый день в течение первых гораздо дальше другой. Та групп», пяти месяцев 1793 года борьба между к которой принадлежал Робеспьер, Горою и Жирондою становилась все была склонна к воззрениям почти на ожесточеннее, по мере того как трп ве столько же благоприятным для соб ликих вопроса яснее и определеннее ственников, как и жирондисты. Но, выступали перед Ф.: 1) будут ли как бы мало симпатичен нп был нам уничтожены без выкупа все феодаль лично Робеспьер, нужно сказать, что ные повинности, или же эти пере он развивался вместе с революциею житки крепостного состояния будут и что к страданиям народа он всегда попрежнему парализовать земледелие относился сочувственно. Еще в 1791 году и причинять периодические голодовки он поднял в Учредительном Собрании в деревнях? — Вопрос громадный, жи вопрос о возврате общинам отобран зненный для двадцати миллионов сель ных у них мирских земель. Теперь, ского населения, в том числе и для когда эгоизм собственников и „коммервсех тех, кто покупал национальные сантизм" буржуазии выступали псе имущества, конфискованные у духовен резче и резче, Робеспьер открыто ства и эмигрантов. 2) Останутся ли стал на сторону народа и революцион сельские общины в обладании мир ной Коммуны города Парижа, —т. е. скими землями, которые там и сям тех, кого жирондисты называли тогда они отобрали назад у помещиков, за „анархистами". хвативших эти земли? Будет ли при Какие бы резкие столкновения ни знано право вернуть себе бывшие мир возникали между Горою и Жирондою ские земли за теми общинами, кото в Конвенте, борьба между ними, веро рые еще этого не сделали? Будет ли ятно, еще затянулась бы надолго, если признано право на землю за каждым бы она ограничивалась стенами Зако гражданином? Наконец, 3) будет ли нодательного Собрания. Но со времени введен закон о максимуме, т. е. такса казни Людовика X V I события пошли на хлеб и на другие припасы первой ускоренным ходом, и разделение между необходимости? революционерами н противниками ре-