* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

651 Франция* 652 должало скупать земельные участки у дворян и выходцев из буржуазии. Лично крестьяне были обыкновенно свободны. Только на небольшом коли­ честве областей, преимущественно в восточной Ф., сохранились следы еерважа. особенно упорно державше­ гося на землях духовенства, и крестьяне-сервы были стеснены в праве свободного передвижения, в заключе­ нии браков и в праве наследования. Но свободные крестьяне, если они сидели на земле, не бывшей алло­ дом, были подчинены феодальным пра­ вам сеньера. Сеньер сохранил над ними остатки политических прав — право еуда и полиции. Кроме того, крестьяне платили ему за свою землю ценз (cens) и полевой оброк (ehampart) и несли в его пользу различные бар­ щины (corvees). При продаже крестьян­ ских участков в пользу сеньера взи­ мались особые пошлины (lods et ventes), при чем сеньер сохранял за собой право, если хотел, выкупить проданную землю по продажной цене (retrait censuel). Особенно тягостными для крестьян были сеньериальное право охоты, право содержать голубей и право разводить кроликов в специальных заповедных участках леса (garennes), вследствие чего сеньер с своей охотничьей свитой мог в любое время года вытаптывать во время охоты крестьянские поля, а голуби и кролики истребляли кре­ стьянские посевы. Сеньер еще взимал пошлины е различного рода дорожных застав (peages) и обладал целым рядом монополий, называвшихся баналитетами (banalites), в силу чего крестьяне должны были за особую плату молоть зерно на сеньериальной мельнице, печь хлеб в сеньериальной печи, пользо­ ваться д л я выжимки винограда ееньериальным прессом, не могли со­ держать племенного быка, не смели продавать своего вина раньше, чем было продано вино сеньера, и т. д. В общем феодальные права были чрез­ вычайно многочисленны, и местами насчитывалось до 300 видов различных феодальных повинностей. Что касается самых форм землепользования, то в общем Ф. оставалась страной мел­ кой еельско-хозяйственной культуры с преобладанием экстенсивного хозяй­ ства и трехпольной системы. На ряду с мелкой крестьянской собственно­ стью широко были развиты различ­ ные виды аренды, самой распростра­ ненной из которых было половниче­ ство (metayage). Только в северной Ф. в XYIH в. сделало успехи распро­ странение крупного фермерства, и мел­ кие земельные участки округлялись в более крупные единицы и сдава­ лись крупным арендаторам, которые обрабатывали их при помощи наемных батраков. В составе самого крестьян­ ства продолжало происходить начав­ шееся раньше расслоение, и если глав­ ную массу его продолжали составлять мелкие собственники, то в то же время начинали обращать на себя внимание группы зажиточных хозяев, предста­ влявших собой сельскую буржуазию, и непрерывно увеличивалось число малоземельных и вовсе безземельных крестьян (manouvriers, journal]ers), за­ нимавшихся кустарными промыслами, арендовавших землю в форме половни­ чества или прямо нанимавшихся на работу в качестве батраков. Между фермерами и зажиточными крестья­ нами, с одной стороны, и малоземель­ ными и безземельными, с другой, шла борьба из-за раздела общинных земель и так называемого права выпаса (droit de vaine pature), предоставлявшего возможность по снятии урожая пасти скот на всем пространстве принадле­ жавших деревенской общине полей. Фермеры и зажиточные крестьяне на­ стаивали на уничтожении права вы­ паса и разделе общинных земель, но наталкивались на сопротивление со стороны малоземельных и безземель­ ных крестьян. Феодальные повинности, несмотря на свою многочисленность, были не столько разорительны, сколько стесни­ тельны для крестьян, но к ним присое­ динялось еще то обстоятельство, что на крестьян всей тяжестью падал сбор государственных налогов. Они одни были плательщиками талии, а распределение поголовного сбора и двадцатины было так неравномерно, что оба высших сословия и буржуазия их или вовсе не платили, или же пла­ тили в крайне пониженном размере. Не менее тягостны были и косвенные