* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
649 Франция 650 В рядах рабочего класса огромное ние ею (dominium directum). Понятие большинство составляли рабочие, за сеньерии не совпадало с понятием зе нятые в домашней промышленности, мельной собственности в том смысле, жившие в деревнях и в своей значи как оно сложилось после революции. тельной части состоявшие и з крестьян- Сеньер дворянского происхождения, кустарей. Городской пролетариат толь пользовавшийся dominium directum, ко начинал складываться, и благодаря мог сам непосредственно не владеть сильному еще распространению в го землей, а, с другой стороны, простолю родах мелкого ремесла грань между дин, действительно владевший землей, ремесленниками и рабочими оказыва был ограничен в своих правах верхов лась часто очень неопределенной. ными правами сеньера. Все земли де В больших городах, где скоплялись лились на благородные и потому сво большие массы рабочих, нередко воз бодные от повинностей в пользу се никали конфликты между предприни ньера—феоды (fiefs), и неблагородные мателями и рабочими, и рабочие для и потому обложенные феодальными по защиты своих интересов прибегали винностями—цензивы (censives). Ред к стачкам, вызывавшим вмешатель ким исключением являлись аллоды ство правительства, а, с другой сто (аДеи), бывшие полной и неограничен роны, в ремесленных организациях ной земельной собственностью, неза постоянно шла борьба между цеховыми висимой от какого-то бы ни было се мастерами и их подмастерьями, орга ньера. В большей части Ф. основ низованными в так называемые „ком- ным принципом земельных отношений паньонажи". Но ни среди рабочих круп признавалась формула „нет земли без ных предприятий, ни среди рабочих сеньера" (nulle terre sans seigneur), мелких мастерских не было развито и признавалось, следовательно, что еще классовое самосознание. Они жавсякая земля, не являющаяся феодом, ловались на дороговизну съестных тем самым должна быть цензивой. припасов и обвиняли в ней правитель Лишь в немногих областях эта фор ство, ненавидели привилегированные мула заменялась другой—„нет сеньера сословия, но не чувствовали еще про без документа" (nul seigneur sans titre), тиворечия своих интересов с интере п земля в случае отсутствия у се сами буржуазии, не выдвигали своих ньера документа, доказывающего его права, признавалась аллодом. Если классовых требований и пока вполне подводить под понятие крестьянского удовлетворялись выдвигаемой предста землевладения не только аллоды, но вителями буржуазии общей програм и все виды наследственных цензив, мой демократических преобразований. приближающиеся к полной собствен Еще более грозной опасностью д л я ности, то окажется, что площадь кре правительства и привилегированных стьянского землевладения была очень сословий, чем оппозиционное настрое значительна. В провинциях северных ние буржуазии и шедшего з а ней го (напр., Артуа и Пикардии) и восточных родского пролетариата, было настрое (Бургундии) крестьяне владели около ние самой многочисленной группы третьей части всей территории. В „третьего сословия", слишком 20-мил центре (Лимузэн, Овернь, Керси) кре лионной массы французского крестьян стьянству принадлежало свыше поло ства. Французский крестьянин к концу вины всей земельной площади. На югоXVHI века не только в подавляющем востоке в Дофинэ крестьянское земле большинстве случаев давно перестал владение достигало 40% общей пло оыть крепостным, но и очень часто щади, и, наконец, на юго-западе (Беарн, был собственником своего земельного область Тулузы, Руссильон, Ланды) ко участка. Вопрос о степени распростра лебалось от 35% до 60% всей площади. ненности крестьянского землевладения XVIH век вообще был периодом непре осложняется тем. что во французском рывного увеличения крестьянского зе земельном праве до самой революции млевладения, временно остановившегося различалось два вида собственности: в эпоху Людовика X I V , и крестьян непосредственное владение землей (do ство вплоть до самой революции проminium utile) и верховное распоряже