* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

643 Франция, 644 делала успехи в среде многочисленного низшего духовенства, которое по проис­ хождению своему принадлежало к мел­ кой буржуазии или даже к крестьян­ ству. Находясь обыкновенно в незавид­ ном материальном положении (особенно в деревнях) и живя на доходы с своих ничтожных по размеру бенефициев да случайных треб, оно с завистью смо­ трело на привилегированное положение высшего духовенства и постепенно проникалось чувством ненависти низ­ ших классов к привилегированным со­ словиям. Французское дворянство, насчиты­ вавшее в общей массе до 140.000 чел., уже со времени Людовика XIV поте­ ряло свое политическое значение и обра­ тилось в привилегированное сословие, живущее на счет государства и народа и не несущее никаких обязанностей. Оно владело приблизительно третью всей земельной, собственности и поль­ зовалось на своих землях самымиразнообразными феодальными и сеньериаль-* ными правами вплоть до права сеньериальной юстиции, дававшей воз­ можность приговаривать подлежащих их юрисдикции крестьян к тюрьме, телесным наказаниям и даже к смерт­ ной казни. Дворянство было свободно от уплаты талии и фактически почти не платило других прямых налогов. Оно одно, вдобавок, могло занимать высшие военные, церковные и судеб­ ные должности. В своем внутреннем составе дворянство представляло не­ однородную массу. Наиболее видную его группу составляла придворная аристократия с принцами крови во главе, располагавшая большими зе­ мельными угодьями, но не жившая в своих имениях и предоставлявшая своим арендаторам их экеплоатацию и взимание арендной платы и феодаль­ ных повинностей. Главным источником его доходов являлись, впрочем, не до­ ходы с именпй, а хорошо оплачиваемые всевозможные придворные должности, щедро назначаемые королями предста­ вителям дворянства пенсии и всякие экстраординарные подачки из королев­ ской шкатулки, при чем расходы на под­ держку придворной знати в совокуп­ ности составляли до V* части нормаль­ ного государственного бюджета. Дру­ гую влиятельную группу составляло „дворянство мантии", в XVIII в. окон­ чательно превратившееся в замкнутую привилегированную группу. Выйдя из рядов буржуазии, оно еще в эпоху фронды выступало в качестве защит­ ника интересов третьего сословия, но к средине XVIII в. успело уже проник­ нуться аристократическим духом, рев­ ниво закрывало свои ряды для всяких пришельцев и поставляло по прежнему из своей среды большую часть государ­ ственных деятелей и высших чиновни­ ков. Находясь в более независимом, чем придворная аристократия, положении по отношению к королевской власти и сохранив в своих руках значитель­ ные богатства как в виде движимых капиталов, так и в виде скупленных у старого дворянства именин, оно со­ хранило свои старые оппозиционные традиции. Но объект оппозиционной борьбы его изменился. Постепенно сближаясь с придворной аристократией благодаря общности своих интересов, оно постепенно превратилось в стой­ кого защитника дворянских привиле­ гий и противника каких бы то ни было социальных преобразований. И если, несмотря на это, парламенты сохра­ нили еще старую популярность в об­ ществе, то это объяснялось крайней повышенноетыо оппозиционного на­ строения, при котором всякий удар по королевскому деспотизму рассматри­ вался как выигрыш, независимо от того, с чьей стороны он шел и чьи ин­ тересы преследовал. В ином положении находилось среднее и мелкое провин­ циальное дворянство. Лишенное мило­ стей королевской шкатулки, оно жило в своих замках, главным образом дохо­ дами с своих земель и с феодальных платежей крестьян и нередко находи­ лось в очень бедственном материаль­ ном положении, не умея приспособиться к изменяющимся условиям хозяйствен­ ной жизни, по своим достаткам и даже по образу жизни иной р а з мало отли­ чаясь от средней руки крестьян. Оно ревниво дорожило своими феодальными правами, но в то же время с завистью относилось к придворной знати и про­ никалось по отношению к ней и пра­ вительству озлоблением, заставлявшим его вспоминать времена феодального