* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
377 Фотография. 37$ скопичеекого эффекта: оба снимка будут совершенно одинаковы, так как база стереоскопического аппа рата совершенно ничтожна по сравнению с громад ным расстоянием от аппарата до звезд. Это же является, как известно, условием, что при свобод ном зрении мы видим все звезды отстоящими от нас на одинаковом расстоянии. Чтобы получить та кие евимки небесного свода, которые способны дать стереоскопический эффект, следует весьма удли нить базу. Для этого производят два снимка после довательно друг за другом, через известный проме жуток времени. Тогда базою будет служить про странство, пройденное за этот промежуток времени зе млею. Планеты, которые за это время сильно изме нили свое место, выступят из плоскости рисунка и будут видны значительно ближе неподвижных звезд. Составление таких снимков требует большого внимания; так, D-r Punrich'y (Пена) для получения стереоскопических снимков луны пришлось соеди нять два снимка, из которых первый был снят 20 апреля 1896 года, а второй 7 февраля 1900 года (см. т., рис. 14). Иногда стереоскопические чертежи дают совер шенно новые пространственные впечатления; это в тех случаях, когда, по сложности своей, предметы с трудом могут быть изображены на обыкновенном рисунке. К этому роду сюжетов относятся анатоми ческие препараты, стереометрические чертежи в чертежи кристаллов. На чертежах кристаллов в очень оригинальной форме передается явление блеска. Если сделать один чертеж черными линиями по белому полю, а другой — белыми по черному, то результативное впечатление будет, как от блестящего предмета. Это подтверждает данное Гельигольцеи объясне ние явления блеска: в то время, как матовая по верхность рассеивает лучи одинаково по воем на правлениям, блестящая поверхность часть лучей отражает so одному направлению, так что они по падают только в один глаз, которому блестящая по верхность н кажется более светлою, нежели другому. Если, обратно, один глаз получает (как в данном случае) почему-либо больше света, нежели другой, то поверхность кажется блестящей. Стереоскопический блеск всегда наблюдается, когда позитивы отпеча таны неодинаково сильно, т. е. один более светло, а другой темнев. На чертежах геометрических легко познакомиться с явлением псевдоскопии. Если переместим правый рисунок налево, а левый направо, то все, что мы ранее видели выпуклым, окажется вогнутым. При рассматривании ландшафтов задние планы выдви нутся наперед, стоящие на первом плане люди вдви нутся вглубь стены и т. д. Явление это совершенно поддается геометрическому объяснению. В том слу чае, когда мы рассматриваем рисунки, не имеющие „зачаточного рельефа", заставляющего нас пред угадывать результат, явление псевдоскопии наблю дается в чистом виде, как то и имеет место при рас сматривании геометрических фигур. Если рисунки имеют „зачаточный рельеф", как, напр., группы, ландшафты н т. п., то чрезвычайно трудно освобо диться от того впечатления, которое ожидаешь видеть, но не видишь. Оба представления, видимое и ожи даемое, соперничают друг о другом, поэтому явление псевдоскопии в чистом виде не наблюдается: люди, напр., кажутся сидящими за непрозрачной стеною, но сами не кажутся полыми. Наблюдение этого явле ния в стереоскоп в данном случае тягостно для глаз и производит утомительное напряжение не только зри тельное, но у некоторых субъектов и психическое. Считаясь с важным образовательным значением проектирования изображений на экран (см. проек ционный фонарь, XXXIII, 614, и кинематограф, XXIV, прил. к ст. 124) и с преимуществами стереоскопи ческого способа рассматривания предметов, стреми лись соединить оба эти метода. Придумать соответ ственную конструкцию оказалось настолько затрудни тельным, что пока еще нет совершенно удовлетвори тельного способа отереоскопнческого проектирования. Задача состоит в том, чтобы проектированные яа экран разделенные изображения перенести каждое в соответствующий глав. Для этого существуют не сколько методов: 1) Окрашивают одно изображение в красный цвет, другое в синий, а каждого зрителя снабжают очками, одно стекло которых синее, а другое красное.Сквозь красное стекло видно только синее изо бражение, а сквозь синее—только красное. Эти изо бражения, сливаясь, дают изображение рельефное. Этот способ называется способом анаглифов. 2) Правое и левое изображения проектируют ва экран по очереди, быстро их сменяя. Зрителя сна бжают прибором, действующим синхронически с ме ханизмом, закрывающим изображения н закрываю щим попеременно то правый, то левый глаз. Так. обр. и в этом случае каждый глаз видит изображе ние только для него предназначенное. 8) Проектируют на экран оба изображения и рас сматривают их при помощи специального стереоскопа-бянокля. Способы 1-Й и 2-й указаны I . Св. d'Almeida еще в 1858 г. Из них некоторое распространение полу чил в последнее время способ анаглифов, благодаря, дешевизне потребного при этом стереоскопа-очков. V. Задачи и методы художественной с в е т о писи. Художественная светопись есть один из видов графических искусотв, особенность которого заклю чается в том, что он пользуется для своего осу ществления фотографическими приборами яметодами. Имея целью изображение форм внешнего мира, худо жественная светопись является родственной отчасти, живописи, но еще более—рисованию, так как задача рисования — передача светотени—более свойственна Ф., нежели передача цветов. Основная особенность Ф., как метода искусства, заключается в том, что полу чение художественного снимка всегда связано с мо делью; поэтому более сильной стороной художествен ной Ф. является художественная передача действи тельности—художественный реализм. Осуществление* чиото живописных замыслов доступно художнику фотографу главным образом постольку, поскольку онсможет управлять соотношениями светотени. Что ка сается красоты линий, то таковая должна быть при суща у мертвой модели—ей самой и лишь у живой модели может быть в некоторой мере регулирована художником. При постепенном выяонеяии задач х у дожественной Ф. мало по калу выяснялись положи тельные я отрицательные стороны Ф., как метода искусства. К положительным относятся: сходство модели и изображения и ввачительиая легкость в усвоении самой фотографической техники, обусловливающая сравнительно весьма легкие способы получения картин. Первое свойство делает Ф. особо удобным спосо бом получения портретов: поэтому они, составляя, вообще громадное число светописных произведений, вместе с тем составляют и большинство художе ственно-фотографических работ. Главнейшими недо статками Ф., как метода искусства, является срав нительная узость применения этого метода, связан ность фотографического произведения с моделью,, действительно существующей во внешнем мире, а не только в фантазии художника. Но при меняемая и в этих пределах Ф. имеет еще недостатки, устранение которых представляет трудную н вместес тем непременную задачу художника. Первым не достатком часто является непривычная, хотя и мате матически точная перспектива. Если съемка про изведена объективом короткофокусным, дающим ма ленькие изображения, и если при этом оператор, в целях увеличения изображения приближается возможно ближе к первым планам снимаемого объ екта, то перспектива кажется утрированно-преуве личенной, и полученная картина являет несколько! необычный вид: первые планы оказываются пре увеличенными по сравнению о задними. Этот послед ний недостаток очень легко поддается устранению. Отделившись от предмета съемки на более или ме нее приличное расстояние, мы легко достигнем есте ственной перспективы. Если прн этом полученная картина будет мала, то ее следует увеличить. Иска жение перспективы реже наблюдается при произ водстве съемок длиннофокусным объективом; ара съемке телеобъективами наблюдается даже обратное явление — преуменьшенная перспектива, благодаря, которой предметы кажутся более плоскими, нежелк, ;