* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

323 Фортунатов. 324 ных знаний Ф. представлял собою вы­ дающегося русского агронома, по пре­ имуществу агронома - обществоведа. Отсюда возникает его исключительное влияние на развитие общественной агрономической деятельности в России, которая сложилась в существующие ныне формы в значительной степени под воздействием идей и учения Ф. Пути распространения этих идей шли через многочисленные еельско-хозяйственные и агрономические съезды, постоянным и деятельным участником которых был Ф.. через общую и сельско­ хозяйственную печать, путем личных сношений и переписки. Сводным па­ мятником печатных форм воздействия на русекую общественную агрономию остался после Ф. „Сборник статей по общественной агрономии" (Казань, 1920). Кроме печатных трудов, упомянутых выше, необходимо отметить два учеб­ ных пособия, составленных Ф. и полу­ чивших в нескольких изданиях весьма широкое распространение, а именно: „О статистике", изложение краткого курса общей статистики, и „Несколько страниц из экономии и статиетики сельского хозяйства" — специальный курс. Кроме изданий, вышедших отдель­ ными книгами. Ф. принимал самое ши­ рокое участие в общей и специальной, преимущественно еельско-хозяйствен­ ной, прессе. В длинном перечне жур­ налов, в которых писал Ф., наиболее часто помещались его статьи в „Рус­ ской Мысли", „Юридическом Вестнике", „Вестнике Боепитания", „Сельском хо­ зяйстве ж Лесоводстве" и „Вестнике Русского сельского хозяйства". Из изданий энциклопедического характера отмечены его участием энциклопеди­ ческий словарь Граната, словарь Брок­ гауза и Эфрона, „Энциклопедия Сель­ ского Хозяйства" Девриена и „Народ­ ная Энциклопедия" Харьковского обще­ ства сельского хозяйства. Из научноисследовательских работ Ф. наиболее крупный вклад в науку представляет его диссертация „Уроясаи ржи". Задачи, которые ставил себе автор при выпол­ нении этого труда, сводились к пяти группам: „1) разобрать существующие, а отчасти и прежде применявшиеся приемы собирания сведений об уро­ жаях; 2) сопоставить для различных местностей сведения, заимствованные из различных источников; 3) установить географию ржаных урожаев в Евро­ пейской России; 4) установить хроно­ логию русских урожаев ржи в XIX сто­ летии; 5) поискать количественной связи между изменением урожаев и измене­ ниями разнообразных факторов, могу­ щих влиять на урожай" (Предисловие к „У Р."). Совокупность поставленных здесь задач, полностью выполненных автором, охватывает весь цикл вопро­ сов, связанных с научной обработкой статистических материалов, и поэтому книга „У. Р." представляет собою до сего времени непревзойденный обра­ зец систематически проведенного на­ учного исследования, начиная с крити­ ческого изучения источников получе­ ния статистических материалов до за­ вершенной научной обработки. В по­ исках количественной связи между изменением урожаев и изменением разнообразных факторов, могущих влиять на урожай, Ф. привлекает все известные в тот период источники све­ дений по метеорологии, почвоведению, статистике и агрономической технике. Изменение урожаев изучается отдельно для крестьянских земель и частновла­ дельческих, разность урожаев для той и другой категории хозяйств, а также устойчивость урожаев во времени. Отмеченные показатели урожайности сопоставляются с явлениями метеоро­ логическими, почвенными отличиями, с плотностью, составом и грамотностью населения, с распределением и разме­ рами землевладения, с количественными размерами и состоянием скотоводства, с распределением земель по угодьям, с составом полевых культур, с много­ образными сторонами техники земле­ делия и урожаями других .растений. Произведенные сопоставления обнару­ жили решающее влияние на высоту ржаных урожаев, помимо природных условий и техники сельского хозяйства, факторов общеэкономического порядка. Дополнением к „Урожаям ржи" служит „Сельскохозяйственная статистика", курс, предназначавшийся в пособие самостоятельным занятиям студентов в области с.-х. статиетики. Стремление к пробуждению студенческого инте-