* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

303 Фортификация. 304 летий те эпохи, какие были отмечены и 1 фута бетона. Таким образом, по­ выше и длились, ретроспективно, сто­ крытие в 10 фут. бетона можно бы за­ летиями и тысячелетиями. Но повлияли менить 10 дюймами стали. Однако, до­ ли они на изменение идейной, прин­ роговизна металлов позволила приме­ ципиальной стороны в ее целом? нить их только к закрытиям для артил­ Нет, но они дали начало целому ряду лерии. О подобном закрытии думал еще соответственных усовершенствований Густав Адольф. Д'Арсон (1782) предло­ фортификационных форм. Действи­ жил блиндировать свои плавучие ба­ тельно. Особенно шагнула вперед артил­ тареи, Пексан в 1809 г. составил проект лерия: скорострельные дальнобойные— казематов с железной броней. Но только мощные по калибру орудия, навесный в 1845 г, производятся обширные опыты огонь, стрельба по невидимым для на­ с броней в Англии, Франции и Аме­ водчика целям с закрытых позиций рике, и броня появляется прежде всего артиллерии, крайнее увеличение раз­ во флоте (во Франции, 1855 г.). На суше рушительной силы взрывчатых ве­ она нашла себе применение сперва ществ, а следовательно и бомб. С 80-ых в береговых батареях в форме брусча­ годов прошлого века Ф. тотчас лее при­ тых или плитных брустверов или ли­ ступила к видоизменению своих форм цевых стен казематов, а в 1867 г., по на основании, главным образом, опытов предложению немецкого заводчикаГрю1886 г. во Франции в Мальмезоне, когда зона, в виде батарей из закаленного снаряд 8 дм. калибра обрушал суще­ чугуна, металла легкоплавкого, коему ствовавшие до тех пор сводчатые по­ можно было придавать любую форму. крытия с 12 футами земли на них. Фугасные, тонкостенные снаряды раз­ Прежде всего и естественно обратились бивались при попадании в такие плиты, к мысли утолщать своды и вместо посему изобретены были особые броне­ кирпича и естественного камня найти бойные снаряды (сплошные или с очень другой, лучше сопротивляющийся ма- малыми разрывными зарядами), и на­ терьял. Таковым оказался бетон (см.), чалась та борьба между бронею и сна­ с тех пор получивший самое широкое рядом, которая длится и по настоящее применение в Ф., как строительный время, в особенности в военном флоте. материал, сами же формы (фронты и В применении к сухопутным фортифи­ форты) остались прежние. кационным постройкам броня вскоре Первоначально бетон применялся для (1886) приняла форму так наз. броневых усиления существующих казематиро­ башен, преимущество коих заключа­ ванных построек путем помещения над лось в доставлении орудию (обычно сводами кирпичными слоя бетона в 5 фт. двум с параллельными осями) круго(тюфяка), на песчаном слое в 3 фута, и слоя земли на бетоне, фута 4, для предохранения его от атмосферических влияний, ведущих к растрескиванию его с поверхности. Подобным же обра­ зом усиливали и стены, подверженные неприятельскому огню. Но затем (осо­ бенно при усилении малых по площади построек, каковы, напр., капониры) предпочли ломать их целиком и возво­ дить сплошь из бетона, при чем тол­ щина бетонных сводов определялась 5-8-10 фут. (Бриальмон), смотря по важности назначения постройки и пло­ Черт. 9 щади ее. Одновременно обратились и к метал­ вого обстрела. Первоначально башни лам: железу, закаленному чугуну и имели или железную цилиндрическую стали. Относительная сопротивляе­ броню, черт. 9, как башня француза Му~ мость определялась в равенстве сопро­ жена, или чугунную, как башни Грютивления действию бомбы 1 дм. металла зона, черт. 10, или стальную купольной