* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
283 Фортификация^ 284 быстро разрушаются от непогоды и времени. 3) Ф. полудолговременная предста вляет собою нечто среднее между пер выми двумя, и формы этого рода Ф. могут найти еебе применение как во время войны, так и в период подго товки к ней. Так, военная обстановка может сложиться таким образом, что представляется много времени для фортификационных работ: не часы и дни, а целые месяцы. Так. напр.. в ми ровой войне противники на всех фрон тах заняли прочное друг против друга положение и могли укреплять свои позиции местами в течение всей войны, точно так же как имели достаточно времени для укрепления запасных по зиций (рубежей) в тылу на случай по тери передовых. Естественно, что на ряду с элементами и формами поле вой Ф„ с которых начиналось укрепле ние, молено было прибегать к построй кам более солидным, способным проти востоять, сильнейшим средствам разру шения, т. е. бомбам крупнейшего калибра, для чего было время подвозить с тыла и металлы (балки, рельсы, броню), ка мень и цемент, из которых создавать бетон на месте работ. Материалы эти использовались для обеспечения от уничтожения самых ценных элементов обороны, как то: убежищ для пехоты, пулеметов и траншейных орудий, и для создания прочных наблюдательных по стов. Таким образом, на ряду с слабыми элементами полевой Ф. использовались и прочные и стойкие элементы Ф. долговременной. В виду того, что под ходящую для того обстановку могла дать лишь война позиционная, ныне явилось возможным понимать под по лудолговременной Ф.—Ф. позиционную. Однако, можно пользоваться подоб ной позиционной Ф. также и в мирное время, при подготовке к войне, когда является необходимость закрепить за собою заранее некоторые пункты в пре делах предвидимого театра войны, т. е., вообще говоря, в приграничной полосе. Но подобное укрепление, разумеется, не может и итти в сравнение с долго временным, ибо названные убежища, наблюдательные посты и капониры по сопротивлению своему не могут и итти в сравнение с таковыми же, устроен ными по правилам долговременной ф. Первые едва можно создать сопроти вляющимися бомбам б дм. калибра, тогда как вторые способны выдерживать бомбардирование не только наикруп нейшей сухопутной и судовой артил лерией, но и бомбами, метаемыми с аэропланов. Полевых укреплений, со ставляющих главный боевой остов та кой позиции» и совсем возводить нельзя, ибо они разрушаются от времени, и таковые должны возводиться только в мобилизационный период. Чтобы понять смысл и сущность Ф. необходимо проследить развитие ее за те тысячелетия, что ока суще ствует. Историческое изучение искус ства укрепляться, выявляя нам основы, иа которых оно базируется в разнооб разных условиях оостановки, опреде ляется свойствами бойцов, оружием и состоянием тактики ведения ооя, при сущими разным эпохам. Характерными эпохами в этом отношении отмечаются: 1) Эпоха каменного века. 2) Эпоха холодного оружия и метательных ма шин для стрел, дротиков и камней. 3) Эпоха средних веков, с VI века на шей эры до изобретения черного пороха и огнестрельного оружия (половина XV века) и период веков после него: XVI и XVIII века (Вобан). 4) Эпоха огне стрельного гладкого оружия, конец XVin и первая половина, XiX века. 5) Эпоха огнестрельного нарезного оружия с середины XIX века, в) Эпоха фугасных бомб большого калибра с конца XIX века, совпадающая о откры тием сильно действующих взрывчатых веществ: нитроглицерина, пироксилина, меленита, тола и др. и 8) Современная нам эпоха, которую можно характери зовать развитием военной техники вообще, особой дальнострельностью артиллерии, мощностью ее калибров и вместе с тем подвижностью всех средств борьбы. Если первые эпохи тянутся тысяче летиями, то последующие лишь столе тиями, а ближайшие к нам эпохи всего десятилетиями. Развитие Ф. шло одно временно с усовершенствовавшем мета тельного оружия и методов борьбы, и в этом развитии отмечается неиз менное постоянство фортификацион ных идей на ряду е непрерывным