* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

271 Формовая культура. ^ гих, близких по значению, операций. Очевидно, поэтому, что Ф.к. требует от садовода специальных знании, боль­ шого опыта и, конечно, уже по одному этому она ке по плечу рядовому садо­ воду-крестьянину. Раннее и обильное плодоношение делает формовое дерево требовательным к удобрению, к почве, к влаге. Требовательность эта усили­ вается самими карликовыми подвоями, которые в большинстве случаев сами по себе гораздо прихотливее обычных подвоев, В особенности это относится к айве и райке, обладающей мочкова­ той, поверхностно расположенной кор­ невой системой. Благодаря этому при недостатке влаги на плохой почве пло­ ды с карликовых или формовых де­ ревьев будут хуже плодов с обыкно­ венных деревьев* привитых на обыкно­ венной дикой или садовой яблоне плп груше, менее прихотливых, с глубже проникающей корневой системой. Резко это проявилось, например, в 1924 году в Крыму, когда плоды с карликов по­ чти потеряли благодаря засухе всякую рыночную ценность. Карликовые деревья недолговечны. Яблоня на дусене нормально плодоно­ сит лет до 30, на райке еще менее. Таким образом, Ф. к. является его высшей, наиболее интенсивной формой. Требуя значительных затрат (лучшая почва, лучшая обработка, более доро­ гой посадочный материал), Ф. к. может конкурировать с обыкновенной в отно­ шении доходности лишь в исключи­ тельных случаях при условии произ­ водства первоклассного, дорого опла­ чиваемого товара. Обычно разница в цене между пло­ дами с полуштамбов и карликов (10— 20°/о) не настолько велика, чтобы оку­ пить более дорогую Ф. к. Как примеры доходной культуры формовых деревьев можно указать на культуру белого зимнего Кальвиля в Южном Тироле или персиков в Монтрейле близ Пари­ жа. В России, где Ф. к. посйге выхода в свет в 90-х годах прошлого века из­ вестного капитального руководства Го­ ше, горячего пропагандиста этого вида плодоводства, возбуждала большой ин­ терес, промышленных насаждений на карликовых, за исключением Крыма, почти не было. Да и в Крыму случаи посадки карликов целыми десятинами весьма немногочисленны. Поэтому Ф. плодоводство, вообще го­ воря, должно быть признано плодовод­ ством любительским, городским. Таким оно является даже во Франции, откуда распространилось по другим странам, и где оно наиболее популярно. Другое приходится сказать об упро­ щенной форме карликового плодовод­ ства, о плодоводстве кустовом. Куст это не что иное, как низкэстводьншс (высота штамба 30—40 см.) на карли­ ковом или полукар.тико2о:л подлое. Имея почти все преимущества формо­ вого дерева (за исключением исполь­ зования тепла стен), куст лишен его главного недостатка: не требует слож­ ной обрезки и шпалеровки. Не удиви­ тельно поэтому, что он все более и бо­ лее распространяется в садах Запад­ ной Европы. Горячим популяризатором его явился Беттнер. Известный бер­ линский питомник Шпета прямо назы­ вает куст наиболее подходящей нор­ мой для массовых насаждений. Наиболее распространенными из искусственных форм являются гори­ зонтальный кордон, пирамида, паль­ метта простая, пальметта Веры. Выведение формовых деревьев тре­ бует значительного опыта, почему они и расцениваются в питомниках значи­ тельно выше (например, у Шпета ку­ стовая 3—4-летняя яблоня стоит 1.75— 2.25 мар., косая пальметта—4—8 мар. и дороже). Уход за формовым деревом в саду, кроме обычного, связан с заботами о сохранении формы и поддержании рав­ новесия между ростовой и плодонося­ щей древесиной. Задача эта весьма не легкая. Не говоря уже о постоянном прикреплении веток специальным бруском и каркасом, садовод должен быть все время готов, по мере надоб­ ности, усилить или ослабить рост той или иной ветки, стимулировать обра­ зование плодоносящих органов и т. под. Для этого в его арсенале имеется ряд приемов, почти неизвестных в обычном саду, таковы: обламывание и надламы­ вание побегов, выламывание почек, кербовка, пинцировка, скручивание, обрывание листьев. Формовые деревья должны пользоваться самым тщг.толь-