* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

245 Фонограф* 246 в сило, с которой выдыхается воздух при произне­ личие от письма этимологического, по сении звука. На этих последних различиях осно­ ваны: 1 ) явление слога: на одни звуки приходятся происхождению, напр. хле<Г, несмотря выдыхи (звуки слоговые), другие произносятся вме­ на произносимое теперь п. Фонетиче­ сте с ними той ж е порцией выдыхаемого воздуха в отличие от (неслоговые); этим речь разбивается на частицы, на­ скою транскрипци&ю зываемые слогами, и 2) явление ударения: у д а р я е ­ практического письма называется мый звук—выделяющийся и з .ряда других слоговых особой силой; при этом выделение по силе может условная передача звуков для научных сопровождаться и большей высотой; поэтому ударе­ целей, так чтобы каждый отдельный ние бывает экспираторным, пли выдыхательным (как русское), или музыкальным (как древне-грече­ звук имел свой особый знак, которым ское), смотря по преобладанию того ИЛИ другого бы он всегда одинаково и передавался. элемента.—Фонетическими изменениями звуков на­ зываются такие, которые совершаются по физиоло­ В лингвистике чаще всего принято фо­ гическим причинам, в отличие от других, не фоне­ нетически передавать звуки при по­ тических, которые совершаются по психической ассоциации (что иначе называется изменением „по мощи букв латинского алфавита с до­ аналогии"), путем влияния одного слова на другое, бавлением к ним других, а также раз­ в роде руке вместо старого руце под влияпнем рука, рукой и д р . , п'-кёшь вместо печешь под влиянием личных условных значков, напр., пере­ пеку и т. гг. В фонетических изменениях различают дача русск. слова входить fxad'it', где спонтанеичеашепли изменения сами по себе, п комбинаторные, совершающиеся под влиянием запятые при согласных условно обозна­ известных фонетических ж е условий: положение чают мягкость этих согласных. В общей звука под ударением или без него, в конце, в начале ••лова, в соседстве е тем и л и иным звуком и т. л . Ф., кроме непосредственного наблюде­ Пример споитанеического изменения, т е. такого, ния и самонаблюдения пользуются которое наступает везде, при всяком положении также и специальными, приборами звука, в слове, может служить переход о носового в древнейшую пору русского я з ы к а в чистое у, и л и (частью употребляемыми в общей фи­ переход звука—дифтонга ге, изображавшегося в ста­ рину буквой ть, во многих русских говорах в е. При­ зиологии), дающими объективные пока­ чина этих изменений лежит в изменении самых зания о силе, высоте и других свойствах артикуляций, происходящем постепенно, гл. обр. при передаче языка из поколения в поколение. Пример изучаемых человеческих звуков; для комбинаторного изменения — переход в велико­ изучения, в частности, артикуляций рус, языке е в о (пишется ё) при двух условиях: в положении под ударением перед твердым соглас­ употребляется, между прочим, искус­ ным: мед—мёд, несем—несём: без этих двух условий ственное небо, на котором отпечаты­ такой переход не наступал: деньги (н мягкое), несу (б(?зударкое положение). К изменениям этого ж е ваются места касания языка с небом; рода относятся ассимиляция и диссимиляция зву­ в последнее время для изучения арти­ ков. Ассимиляция, или уподобление, состоит в том, что рядом или близко стоящие звуки уподобляются куляций обращаются и зг рентгеноло­ один другому вполне (полная ассимиляция), напр., гии. Лабораторный метод в Ф. принято латии. affirao из adfirmo, русс, омман из обман, или Ф. Одним отчасти (неполная): напр., прреход в русск. языке глу­ называть экспериментальной хих в звонкие в соседстве с звонкими или наоборот; из основателей ее и наиболее выдаю­ так, сделать произносим зделаты прежний звук с глухой (память о котором сохраняет буква) перешел щимся деятелем в этой областиявляется в соответствующий звонкий з вследствие того что французский лингвист Русеело. Ваясза ним следовал звонкий д; причина лежит в том, Sievers, „Grundчто начало работы органов („экскурсия звука") д л я нейгиая литература: звука д, а именно дрожание голосовых связок, насту­ ziige der Phonetik"; lespersen, »Lehrbucli пает несколько ранее, захватывая окончание работы, нужной д л я звука с („рекурсию" его), а з отличаетея der Phonetik"; Томсоп, „Общее языко­ от с только тем, что в нем участвует голос, т . е. ведение", где большое внимание уде­ дрожание голосовых связок. Обратный пример — п е ­ реход звонкого в в глухой ф под влиянием следую­ лено экспериментальной Ф. щего глухого в русск: вписать (произносим фписать). Д. Ушаков. Лримор диссимиляции—русск. февраль вместо феврарь из л а т . Pebruaris, народное колидор вместо коФ о н о г р а ф , прибор для записи оидор. Фонетическим или звуковым зако­ ном условно называется определение, что в таком-то языке, в такое-то время при таких-то условиях произошло та­ кое-то изменение. Ф. законы не имеют исключений; кажущиеся исключения объясняются или действием другого фонетического закона, или действием аналогии, или заимствованием из дру­ гого языка (или диалекта), где такого закона нет. — Фонетическим письмом называется написание по произноше­ нию, напр. разбить, но раскусить, в от­ и воспроизведения звуков музыки или человеческой речи. Изобретен Эдисо­ ном в 1876 г. На рис. показано его первоначальное устройство: С—латун­ ный барабан, покрытый станиолевым листом, сидящий на оси АА'; если вра­ щать рукоятку В, то цилиндр вращается около оси и в то же время (благодаря винтовой резьбе А') движется посту­ пательно вдоль оси. Частью прибора, воспринимающей записываемые звуки, является мундштук, дно которого пер­ воначально делалось из пергамента или из кишечной перепонки, употре-