* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
59 Фитофаги—Фиуме. 60 менее организованных, это отражение будет менее резко выражено, чем на заключительных сообществах с их бо лее сложной структурой. Все сообщества, однородные по своей •фитосоциальной структуре, т.-е. имею щие одинаковыми все описанные выше основные свойства, составляющие его фитосоциальную сущность, образуют растительную ассоциацию. Подобно тому, как вид есть основной объект и основная единица система тики, так точно ассоциация есть основ ной объект и основная единица уче ния о растительных сообществах. Как следствие того, что к ассоциа ции относятся все сообщества, одно родные в своих Ф.—ных свойствах, сле дует, что каждая ассоциация может быть характеризована: 1) видовым соста вом, 2) условиями местопроизрастания, S) своим строем, 4) взаимоотношением растений друг к другу, 5) взаимо отношением со средой, 6) своим возоб новлением, 7) определенными фитосоциальными типами, 8) своей общей физиономией, которая закономерно ме няется в течение вегетационного пе риода И' 9) своей филогенией. Ассоциации объединяются в форма ции, формации в группы формаций, последние же в типы растительности. В основу классификаций ассоциаций ныне кладут то их видовой состав, то строй (одноярусные и многоярусные), то условия местообитания, при чем при нимаются во внимание то типы место обитания в целом, то какой-либо один из факторов его, напр. влажность почвы, то их физиологичееко-экологические признаки, то, наконец, степень сложности их фитосоциальной органи зации. Но вообще сейчас создание клас сификации сообществ сильно затруд няется, так как сообщества еще очень мало изучены. Ф., как наука, наибольшего развития достигла в России, затем в Сев.-Амер. Соединенных Штатах, в Скандинавии и Швейцарии. В остальных странах относящимся сюда вопросам уделялось относительно меньше внимания. О с н о в н а я л и т е р а т у р а : Пачоский, И. К. Основы Ф. Херсон. 1921 г . Морозов, Г. Ф. Учение о лесе. I . 1912, Петр. Сукачев, В. Н. Растительные сообщества (Введение в Ф.), 2-ое изд. Петр. 1922 г . Сукачев, В. И. О терминологии в учении о расти тельных сообществах. Журн Р у с . Бот. Общ. 2.1917 г. Шенников, А. П. Ф. и опытные питомники. Жури. Агр. Инст. 3—4. 1921. Варминг, Е. Онкологическая география растений. П е р . Голенкина а Арнольди. Москва. То ж е в переводе Генкеля: „Распределение растений". Петр. 1003. Программы д л я ботанико-географичеекпх исследований. Изд. Вольн. Экон. Общ. и Прилож. к Л е е в . Ж у р я . I . 1909, И. 1910. Петр. Brockmann-Jerosch и RUbel. Die Einteilung der Pflanzcngesellschaften. 1912. Clements, F. Research methods in ecology. 1905. Clements, F. Plant succession, an analysis of the development of vegetation. 1916. War ming's Lehrbuch der oTcologischen Pflanzengeographie. 3-te Aufl. von E. Warming und P. Groebner. 1918. BraunBlauquet, J. и Pavillard, J., Vocabulaire de Sociologie Vcge'tale. Monpellier. 1922. Da Rietz, E. Zur methodologischen Grundlage der modernen Pflanzensoziologie. Upsala. 1921. RUbel, E. Geobotanische Untersuchungamethoden. Berlin. 1922. j j , Сукачев. Ф и т о ф а г и , Phytophaga (соб. n o жиратели растений), термин, приме няемый почти исключительно к насе комым, питающимся растительной пи щей. Прежде всего сюда относят сем. пилильщиков и рогохвостов из перепон чатокрылых (см.), затем сем. жуков листогрызов (Chrysomelidae) и другие растительноядные формы. Особенно большое значение имеют Ф., повре ждающие культурные насаждения (ем. вредные насекомые). Phytoptidae, клещи—орешники, см. XXIV, 316. Phytophtora infestans, картофельный гриб, ем. грибы, XVII, 102/03. Ф и т ц н а у (Vitznau), клтшатич. стан ция на берегу Фирвальдштетского озера, на высоте 444 м., получила боль шую известность с проведением желез ной дороги на Ригн-Кульм. Хорошо защищен от сев. ветров. Очень мягкий климат. Ф и у м е (серб.-хорв. Рьека, нем. S i Veit am Flaum), итальянок, (с 1924 г.) гор. у сев. оконечности залива Кварнеро Адриатич. м. при впадении р. Фиумары, или Речины. Живописный старый город лежит на Карсте, новый город с современными постройками, приста нями, элеваторами, электрическим трам ваем расположен амфитеатром между берегом и холмами. Окрестности с ка менистой почвой покрыты виноградом. Достопримечательности города—собор, осн. в 1377 г., е фасадом в стиле рим ского Пантеона, церковь св. Вита (XIII в.), реставрированная в стиле венециан ской Salute, римекая триумфальная арка, воздвигнутая, повидимому, в III в. в чееть имп. Клавдия П. Имеются мор ская и торговая академии, мореходное училище; 84.686 жит. (1921), италь янцы, хорваты, сербы и словенцы. До