* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

609 Финляндия, зившую им опасность; и, действительно, в 1880 г. руссяфшшши; ген. - губ. Герард был мы видим кояституирование шведской партии (на« уволен (1908) и заменен сначала ген. звавшейся „либеральной* п.); рядом с социальными она поставила обще­ Бекманом, а потом ген. Зейном; в 1908 г. и национальными квопросами установления законод. конституционные, а к , напр., была проведена мера, согласно коей инициативы сейма (которой по уставу 1869 г. он был лишен), свободы расширения финансовых финл. акты должны были предвари­ полномочий сейма печати, Партийная борьба первых в т. п. тельно рассматриваться в русек. со­ десятилетий не принимала, однако, резких форм, пока р у с с а я политика в вете министров; в 1910 г, < ы издан, не изменилась круто полит,к жнзки наступил скрае. 5 л Коренной переворот в папри участии русек. парламента, закон значением на ген.-губернаторский пост. ген. Вобрно первого года нового р е ж об общеимперском законодательстве, кова. У ж еразница в психологии обоих и м а сказалась основная партий; фин­ согласно коему в 1912 г. был опубли­ с к а я , теперь получившая также название „суометарнапской" (от имени их главного период, органа кован первый подобный общеимперский „Suometar", „Дочь Финляндии"), считала возможным акт о равноправии русских в Ф. Так уступать в путем уступок надеялась спасти хоть некоторые устои или элементы финляндской авто­ шло дело вплоть до войны. номии; шведская партия, наоборот, у п о р н о не желала Л и т е р а т у р а : М. О. Sckybergson, „Geschichte Finlands" (1896; есть на шведск. и финск. яз.); У*. Koikinen, „Fmniscb.e Geschichte" (1874; есть на шв. и финск. яз.); Castren, „SMldruigar u r Finlands nyare historia" (1882); И. SchUek, ,Sven9ka Folket3 historia" ( I ~ H , 1915; наиб, соврем, история Швеции); на шведск. языке имеется обширн. литература по исто­ рии эпохи средн. веков. Междунар. договоры Швеции изданы О. 5 . Rydberg'on. Е. Hildebrand, „Sv. statsfo'rfattaingB hist, utvelding" (1896); у нас имеется труд Л . Дымши, «Госуд. право Швеции", т. I , посвящен­ ный почти неключ, истории госуд. устройства. Оч. обширна шведская и финская литература каса­ тельно царствований Густава П Адольфа, Густавов Ш и I V , равно эпохи русского завоевания; из соврем, историков видное место занимают S. Classon, спец. работающий над эпохой конца X V H I в. н начала X I X в. (см., напр., его труды: „Кпзеп 1808—1809", .Gustaf I V " и др.) ж О. Aiin (см., напр., его работу „Саг) lohan"). Н а русск, языке имеется преимуще­ ственно правая полемическая литература, в роде работ К. Ордика, «Покорение Ф." или сочинений М. Бородкино, (многоч. томы истории Ф.); серьезно написаны работы К. Злобима, „Диплом, сношения России и Шве­ ции* (сборн. Р у с с . Ист. об-ва, т. П , 1868; устарела), Попова, .Сношения России с европ. державами перед отеч. войной* („Журн. M. Н а р . П р . " , янв., 1876). Михайловский—Данилевский описал войну 1808— 1809 гл\; есть издания геяер. штабов Р о с с и и и Шве­ ции о той ж е войне. С. А. Корф, „ Р о с с и я и Швеция, фиал, дела" (юб. издание „Отеч. война", т. I I ) ; Данаельсон, .Соединение Ф . с Р о с с и е й " (1890). уступить ни одной пяди автономия, предпочитая покидать государств, должности (метод так назыв. „пассивного сопротивления")- Большую роль сыграл старый тактический прием финнов,—стремление за­ мещать покидаемые шведами должности (под пред­ логом, конечно, желания спасти хоть что-нибудь); такая тактика суометаряанов вызывала страшное возмущение общественного мнения. К этому времени (1899—1900 г. г.) относится появление третьей партия, социалистической которой суждено было играть десятилетием позже выдающуюся политическую роль; ее образованию способствовал, между прочим, я сам Бобриков, надеявшийся н а возможность опе­ реться на широкие слои населения в своей борьбе с буржуазией, согласно принципу divide et impera. События 1905 г. открыли, как-то с р а з у и неожиданно, свободное поле деятельности полит, партиям. Иод влиянием пережитых событий, бобряковщины, равно не без участия р у с с к о й социалистической пропа­ ганды и вследствие большой отсталости финляндского социального законодательства, социалистическое движение 1905—1908 г.г. приняло огромные размеры в стране и скоро привлекло на свою сторону ши­ рокие массы населения. Имевшая одновременно место реформа финл. избир. права и народн. предста­ вительства на широких демократических началах подлила лишь масло в огонь социалистической про­ паганды. Результатом всего этого явилась неожиданнобольшая победа социалистов в а выборах в первый 40% а ва выборах лишь Р00, т. е.число , своих следующих получив летом увели­ чивали депутатов, 1916 г. еформированный сейм; они получали 80 мест из абсолютное большинство. Тактика суометарпаиов во время бобриковского периода вызвала раскол среди самих финнов (или феноманов, как они назы­ вались в противопоставление шведоманам, или свекоманам); от слишком уступчивого большинства отко­ лолось конституционное меньшинство, образовав новую партию „младо-финнов"; в национальном во­ просе она также держалась главнейших принципов финской партии, равноправия языков и пр., во в общеполитических, конституционных вопросах младо-фннны приняли программу шведов. Первые годы деятельности нового сейма были также вре­ менем образования некоторых новых, но численно незначительных партий: христианского рабочего союза, аграрного с о ю з а , шведских рабочих и л е к , др., не игравших, впрочем, какой-либо политич. роли в стране. Социалисты теоретически с самого качала усво­ или в подавляющем большинстве принципы стро­ гого я последовательного марксизма; партийные лидеры находились в постоянных тесных сношениях с русскими социалистами; базой социал. программы служила Эрфуртская программа немецких с.-д.; их дви­ жение питалось, главным образом, двумя источниками: отсталостью и несовременностью финл. ооциальн. законодательства, реформы коего без конца отодви­ гались на задний плап, вследствие обще-политиче­ ского, конституционного конфликта, и большим раз* витией финл. промышленности, стягивавшей насе­ ление в города я на фабрики. Классовая борьба а а последние годы перед революцией усилилась. К тому же не малое чисто соцналиотич- голосов С. Корф. Политические партия Ф. до 1918 г. Партии в старой Ф . стаяв складываться во второй половине минувшего века. Первоначальным фактором их появления я развития были экономический рост, пробуждение национального самосознания среди коренного финского населения, а толчком к их р а с ­ цвету, несомненно, был режим бобриковского времени. Национально-финское движение имеет свои корни еще в Николаевском царствовании (в о с о б . 80-е и 40-е годы), но определенно выступает в а р у ж у в проявляет свою жизненность в 70-х годах. Прежние споради­ ческие ж случайные попытки теперь приняли у ж е постоянный характер настойчивых политических требований, при чем во главе этих требований, естественно, было выставлено равноправие языков, шведского в финского (в школе и присутетв. местах); коревные финны должны были получить право обу­ чать своих детей родному финскому языку наравне (по крайней мере!) с о шведским, а также право обращения в присутетв. местам, судьям и чиновникам по-фински, получая от них ответы (пнсьм. к устн.) на том ж е языке. Под руководством исключительно энергичных личностей, в роде Свельмаяа н ЮрьёКоскивеиа, представителя идеи равноправия фин­ ского языка весьма скоро сложились в определенную партию; главным ее тактическим приемом было проникновение в среду бюрократии (прежде яркошведской) в занятие высших должностей, с целью, конечно, осуществления своих политических идеалов. Естественно, что такое движение должно было вы­ звать реакцию среди шведов, почуветшозлвшпх гро­