* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
519 ФИЛОСОФИЯ. 520 ния наук из Ф. был чрезвычайно дли Система понятий и подразделений, богата тельным и распространялся не только разработанная еще в средневековой схо на новое, но и на новейшее время, со ластике, давала возможность целому ряду провождаясь напряженной борьбой в ве богословских идей проникать в ф., н драх самой Ф. Влияние развития техники даже в науку, под светской маской, под л точных наук на Ф. сказалось прежде вергаясь ври этом своеобразной секуля всего усилением материалистических уче ризации. Так сложилось весьма пестрое ний, а в дальнейшем попытками пол содержание Ф., давшее ей возможность ностью или почти полностью растворить Ф. бороться за самостоятельное существова в .отдельных науках—Конт (ем.) н пози ние, идя тем самым навстречу вполне тивизм. Отсюда, естественно, возникло определившейся уже к Х Т Ш в. потреб стремление приискать для Ф. самостоя ности части господствовавших классов тельный „островной" объект изучения, в безрелигиозной идеологии. В современ неугрожаемый победным шествием от ной нам буржуазной Ф. представлены дельных наук, но в то же время до все исчисленные выше элементы и, пускающий точное научное исследова кроме того, множатся попытки пост ние. В качестве такого объекта выдвига роить Ф. отдельных наук или отра лись логика, теория познания, научная слей жизни, попытки, разумеемые иногда методология и т. п. Другие течения, как приложение к материалу этих наук уступая науке без боя всю совокупность приемов философского мышления, иногда знаний о с у щ е м , предлагали отнести к же как выделение наиболее общих методо ведению Ф. область д о л ж н о г о или, в логических правил и важнейших законо более современной формулировке, царство мерностей данной науки или данного ценностей: познавательных, этических, жизненного явления. Содержание таких Ф., эстетических и религиозных. Весь опи естественно, страдает крайней неопре санный процесс протекал в различных деленностью, лишь отчасти смягчаемой исторических плоскостях и проходил в некоторых из них научной традицией. через различные видоизменения, будучи Так, Ф. права обычно содержит учение о су сопутствуем отдельными более или менее ществе права и государства, о субъектах и удачными опытами соединить в тех объектах права, о юридических отношени или иных системах разнохарактерные, а ях, о силе правовых норм и т. п. Ф. истории иногда и заведомо противоречивые эле исследует вопрос об отношении гене менты. Тем. не менее, в условиях буржу тики и телеологии в людской жизни, азного строя общая тенденция про о возможности исторического прогноза, цесса шла по пути сохранения в Ф. о циклических фазах в истории, о путях именно тех элементов, на которые не и смысле исторического процесса и т, д. притязали опытные и точные науки, т.-е. По тому же образцу строятся довольно понятий, добываемых внеопытным, умо многочисленные сочинения о Ф. религии. зрительным путем и при этом не под Последние десятилетия обогатили лите дающихся математически точному выра ратуру работами по Ф. хозяйства, войны, жению. Сюда же присоединились разного пола, биологии, математики и т. п. Здесь рода богословские понятия, частью вво прочные традиции еще не успели уста димые теми философами, которые не при новиться, и каждый автор вкладывает мыкали ни к одной из существовавших в свою тему то содержание, которое ему церквей, частью теми, которые стремились нравится, зачастую злоупотребляя словом восполнить или исправить богословскую Ф. для прикрытия неопределенности ме догматику той или другой религии, и, тода понятий и выводов евоего сочине наконец, прямыми „защитниками веры", ния. Отсюда недовольство и* протесты пытавшимися закрепить определенные представителей специальных дисциплин церковные учения доводами от разума. и попытки их отмежеваться от близости ;