* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

501 Ф и л мппноты—Филиппович 502 при каком-то таинственном взрыве в Петербурге. Взрыв этот ставили в связь с работами Ф. по беспроволоч­ ной переброске электрической искры на большие расстояния. Вопрос остается невыясненным. Бумаги Ф. были взяты полицией и, повидимому, уничтожены. Ф и л и п п о в , Сергей Никитич, см. X I , 725. Ф и л и п п о в , Тертий Иванович, госу­ дарственный деятель и писатель (1825 — 1899), см. X X I I I , 685. Филиппович (Philippovieh von PhirippsDerg), Эуген, австрийский эко­ номист, род. в 1858 г. в Вене, учился в университетах Граца, Вены и Бер­ лина, с 1885 г. экстраординарный, а с 1887 г. ординарный профессор по кафедре политической экономии в Фрейбурге (Бадей); с 1893 г. ординарный профессор по той же кафедре в Вен­ ском университете; член Междунар. Статистич. института, член Париж­ Л и т е р а т у р а : Blount, „The Amerlonn Occu­ ского Междунар. Социологпч. Обще­ pation of the Philippines", London, 1912. Reyes у Florenства; умер в 1917 г. tino, „E1 folk-lore filipino", Manilla, 1889. Foreman, „ТЬе Philippine Islands". L . 1899. Wright, ..Handbook Как экономист, Ф. принадлежит к to the Philippines", London, 1908. j j . Лебедев. психологической (австрийской) школе, Ф и л и п п и с т ы , см. лютеранство, являясь умеренным ее представителем. Х Х У П , 541. Примыкая в методе эконом, исследова­ Филиппов, Данила, основатель ния к Карлу Менгеру, Ф. близок к хлыстовства, см, хлысты. А. Вагнеру и Г. Дитцелю. Придержи­ Ф и л и п п о в , Михаил Михайлович, ваясь в области теоретической эконо­ ученый (1858—1903), сын видного юри­ мии в общем основных положений тео­ ста Петербургского университета Ми­ рии предельной полезности, Ф. ничего хаила Аврамовича Ф. (1828—1886), кон­ самостоятельного не внес в экономиче­ чил юридический фак. в Петербурге скую теорию австрийской школы и и математический в Одессе, в 1881 г. среди представителей психологиче­ начал сотрудничать в журналах, напе­ ской школы, так же как и среди эко­ чатав ряд критических, экономических номистов вообще, не пользовался авто­ и философских статей. В 1886 г. вы­ ритетом глубокого теоретика. Ф. больше пустил первую книгу по математике: интересуют прикладная экономика и „Упрощение основных алгебраических экономическая политика; в последней действий". В 1888 г. напечатал повесть и лелсит центр его экономической дея­ „Оетап*. В 1892 г. получил в Гейдель- тельности, как ученого. В этом отно­ берге докторскую степень за сочинение шении внимание Ф. привлекали осо­ „Sur les invariations des equations бенно вопросы колониальной политики, differentes lineaires", которое упрочило переселенческий вопрос, политика де­ за ним имя одного из выдающихся, нежного обращения, вопросы регулиро­ русских математиков, В 1894 г. начал ваны! распределения доходов и проч. редактировать новый марксистский Вместе с Бём-Баверком Ф. принимал журнал „Научное Обозрение", который участие в руководительстве экономи­ прекратился после его трагической ческим журналом, основным органом смерти. В „Научном Обозрении" печа­ австрийской школы—„Zeitschrift f.Volksтались философские статьи Ф., в кото­ wirtschaft, Sozialpolitik und Verwalрых он проводил точки зрения после­ tung", издав, в Вене. Довольно значи­ довательного позитивизма. Ф. погиб тельное распространение (до 10 нзда- все туземное население является языч­ никами. Глав, занятие жителей—сель­ ское хоз.; возделывают преимуще­ ственно рис, кукурузу, манильскую пеньку, табак, кокосовую пальму, са­ харный тростник, бананы. Обрабаты­ вающая промышленность развита слабо; фабрики и заводы сосредоточены, гл. обр., в Манилье (табачн. и сигарные фабр., рисовые мельн., канатные за­ воды). Гл. предметы ввоза (в 1924 г. на 95,* милл. долл.): хлопчатобумажн. изделия, изделия из железа и стали, пшеничн. мука, керосин и уголь; гл. предметы вывоза (в 1924 г. на 129,6 млн. долл.): сахар, манильск. пенька, копра, сигары и табачн. изделия. Главн. торг. порт Ф. о. —Манилья (см.). Бюджет центр, правительства Ф. в 1923 г. в милл. долл.: доходы 33,4, расходы 34,о. Промы­ шленный прогресс Ф. о. сильно тор­ мозится отсутствием удобных путей сообщения.