* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

48§ Филателия* гающие условия, делающие русский марочный ма­ териал одним из наиболее богатых и увлекательных. Стоит вспомнить, напр., громадную, почти един­ ственную в своем роде область земских марок (ло­ мимо госуд. почты, с 1870 г., даже 1865 г. и до 1917, ряд уездных земств, всего 164, имели не только свою почту, но и свои марки, дающие в общем итоге бо­ лее 2000 кстати, земскне бандероли для пере­ сылки печатных произведений опередили даже общегосударств.), очень р а н о оцененную заграничными коллекционерами и скупщиками (спец. каталог Mo­ 'ens'a—1875, в том ж е году каталог Gray, затем об­ ширные каталоги Scott'a 1896 и Gibbons'a 1899), но очень поздно (первый опыт Чудовекого, 1888) до­ ждавшуюся русской обработки, так как прекрасно изданная (но на нем. яз., 1910—1916) • монография Шмидта и Фаберже доведена лишь до половины (до К, в 2-х увесистых томах). В советское время и в этой области получился энергичный толчок: в 1925 г. вышел (два изд.—русск. и англ.) удачно и наделено составленный полный каталог земек. ма­ рок (под ред. Ф . Г. Чучина, уполномоченного по Ф . в СССР) не только с иллюстр., но и с ориентировоч­ ными ценами. Под ред. Ф . Г. Чучина выходит также (ом. н.) спец. орган по Ф., устанавливающий и проводящий основные положения советской Ф,—широкое при­ знание ее образовательного значения, расширение круга собирателей, особенно из массового молодняка, с преобладанием коллективного интереса над инди­ виду альным, коллекционерства идейного, общественноценного (отображение строя; „нет Ф . вне политики"; важность историч. и художеств., а не только ры­ ночной ценности марки) над собирательством соб­ ственническим, организация внутреннего и внешнего филат. рынка а т. п. Тем не менее и до сих пор не хватает (так и за границей; F . Melville—ABC of Stamp Conecting—сильно устарело) достаточно простого и все-же емкого советчика как для начинающего, так и для у ж е продвинувшихся р у с с к . собирателей (изданный на 1924—25 год „Спутник" Ф . все еще отчасти слишком краток, отчасти слишком специ­ ален; н а 1925—26 г. он еще не выпущен), и все еще приходится прибегать в первую голову к иностран­ ным пособиям. Перечислить всю, д а ж е главнейшую литературу по Ф. нет никакой возможности. Достаточно ука­ зать, что недавний (1925 г.) аукцион одной такой спец-бпблиотеки дал брошюру в 50 стр. и более 600 названий. Ограничиться приходится лишь самым существенным. Но прежде необходимо устранить одно из наиболее существенных недоразумений, не мало повредившее Ф . Именно, нормальная Ф . не тре­ бует непременно „безумных" трат. Д а ж е значительно продвинувшиеся коллекционеры, даже „специализи­ ровавшиеся" могут долгое время виолпе оставаться в пределах возможного, не говоря у ж е о начинающих, к которым, собственно, и направлены эти сообра­ жения. „Снасть" фил-а, в общем, не дорога: нужны— пинцет (руками марок ие трогать!), измеритель зубцовки (одонтометр, см. в.), ванночка для определения водяных знаков; все остальное может быть само­ дельным, не исключая д а ж е альбома. Ведь даже при­ знанно-хорошие альбомы вскоре либо порабощают собирателя, либо не удовлетворяют, так как преду­ смотренных в них „мест" никогда не хватает (актив­ ный альбом—не оклад, а лаборатория) для маломальски вдумчивого собирателя. Не самодельными могут и должны быть лишь хорошие фальцы (при­ клейки), д а хороший ж е каталог, по возможности ежегодно обновляемый; в качестве общего правила необходимо также иметь фил. журналы и связь с другими собирателями путем вступления в фил. орга­ низацию. В с е остальное—вопрос времени, роста и самодеятельности. Литература вопроса поэтому не имеет самодовлеющего значения. Х у ж е всего обставлена история Ф., где все еще нужно рекомен­ довать старый, неоднократно издававшийся труд A. de Rotschtid: „ H i s t de l a poste aux lettree et des timbres poste". (L. Salefranque, »Le timbre a travcre l'histoiie"—совсем устарело). Из каталогов, ежегодно издаваемых, наиболее распространены: универсальные — Ivert et Teliier (по франц.; о 1926 и англ- изд.; в одном томе, ван- жившего целому ряду более мелких амер. государств ежегодное (безвозмездное!) печатание новых серий, о тем, чтоб „остатки" шли на пользу ему, Зебеку. Н а эту я е безвыгодную комбинацию * нач. 90-х г. г. пошли Гондурас, С. Сальвадор, Никарагуа, Экуадор, и всем ф-ам хорошо ведомо, какая уйма „серий" была выброшена н а рынок. Прямым фальсификатом их назвать было нельзя, но филател. качество их было настолько сомнительно, что поднят был громкий вопрос о радикальной борьбе с необоснованными и чрезмерными выпусками. Особые энергию и авто­ ритет проявила спец. для сего организованная (1895) ассоциация S. S. S. S. (Society f o r the Suppression of speculative stamps), добившаяся на Всем. Почт. Кон­ грессе в Вашингтоне (1897) твердых запретов как прямой, так и косвенной спекуляции, между прочим и зря выпускаемых „юбилейных с е р и й " ; но еще в 1910 г. (Всем. Конгр. Ф . в Лондоне) вопрос этот не утратил своей актуальности. Действительно, ряд государств, и даже руководящих, часто и близко подходили к запретительной черте. Франция, напр., в одном лшш» 1893 г. выпустила 234 новых колон, марок и за один месяц выручила на них от коллек­ ционеров более 1'|3 милл. фрап. В наше время терри­ тория Данциг, малюсенький Момель, небольшая Литва в короткий срок выпустили по 100 марок, а Португалия в одном лишь 1925 г. более 200; даже Германия, в эпоху инфляции, з а одни 1923 г. дала почти 200 разных „надпечаток", а низкая валюта франка 1925 г. не случайно, повидимому, совпадает е выпуском Францией 249 новых колон, марок. Подозрительность строгих ф-ов шла и иными еще путями (неосновательная война с „новоделами* см. в.; более основательная борьба против „ д р у ж е с к и х т . е. без регулярного почт, пробега, погашений в пр.). Теперь крайности можно считать изжитыми. Более правильную охрану интересов Ф . проведи как объединения, так и съезды и конгрессы. Число об­ ществ в наст, время далеко шагнуло з а 1000, распо­ лагающих почти таким ж е числом спец. журналов на 18 языках (наиболее распространенный, но далеко не лучший, до сих пор Illustriertes BriefmarkeBjouraal фирмы Зепф, с 25.000 абонентов). Количество выста­ вок и съездов колоссально и ежегодно растет; 1890 г., т. е. год 50-детия почт, марки, дал целых три гранд, выставка—в Лондоне, Вене, Магдебурге; сейчас, на 1926 г. нх объявлено у ж е И , и нет ни одной более крупной страны, где во было бы еже­ годного съезда, нет ни одного года без одного или нескольких всемирных конгрессов. Русская Ф. шла несколько замедленным шагом и питалась отраженным лишь светом, оставаясь слншком долго без признания в качестве „детской забавы" или прихоти богатых и высокопоставленных лиц (вплоть до Николая И, имевшего обширную, но, повидимому, безвкусную коллекцию, далеко и во многом уступавшую собранию его родственникаЭдуарда английского). Только в 1872 г. появилось первое объединение в С П Б , как филиал Дрезден­ ского Мождунар.О-ва (см. в.), и лшш, в 1910 г. встало н а еобетв. ногн в впде „Росс. Об-ва Ф-ов". Москвичи объединились в 1882 г., но об-во было запрещено в 1898 г. ж возобновилось лишь в 1907 г. Характерно, что 1915 г., отъезд и интернирование многих ино­ странцев, в корень подкосил оба об-ва, и лишь н а краткое время (1918—1921) образовалось новое „Моск. Об-во Ф-ов и Коллекционеров", смененное у ж е по огосударствлении Ф . (30 декабря 1921 г. торг. мар­ ками—монополия) сперва В О Ф (Всероес. Об-во Ф-ов), затем, после 1-го Всесоюзн. Съезда в дек. 1924 г. (с ним связана были 1-ая В с е с . Выставка—описание еа вышло в 1925 г. по ред. Ф . Чучина, а также Учре­ дительный Конгресс Фвлинтерна) ВОК (Всесоюзн. Об-во Коллекционеров), имеющее теперь более Б7 от­ делов при 63 секциях Юных Ф-ов. Р у с с к а я Ф . не создала пока ни собственного аль­ бома, ни достаточно самостоятельных каталогов (лишь коммерческие—Эйхенталь в С П Б , Аксюк в Одессе и пр.), ян даже более крупных торговцевмарочников. Не имела она и более значительной литературы, несмотря на ряд крупных и вдумчивых коллекционеров в роде Ф . Бритфуса, В. Веркмейотера, ы. Щапова (покойный поэт В . Я . Брюсов был также ф-ом), несмотря, наконец, а а очень распола­