
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
§59 Физиократы* лучшие из всех возможных законов", жет установить и поддерживать только а по мнению Летрона „они заключают абсолютизмили государственный строй, в себе справедливость по существу". который они называли „легальным Естественное право, по Кенэ, — „право, деспотизмом". На этом основании Ф, с очевидностью познаваемое светом признавали образцовым государством разума и обязательное исключительно китайскую империю. Китай привлекал в силу этой очевидности, независимо Ф. многими сторонами: господствующей от какого-либо принуждения". На ряду ролью, которая принадлежит в этой с естественным правом существует еще стране земледелию, близостью жизни право „положительное", признаком ко китайского народа к естественному торого служит его принудительность, порядку, основанному на „первоначаль основанная на связанной с его нару ном познании природы и инстинкта" шением каре. Порядок, опирающийся (Мирабо),и характером власти, осущест на положительное право, Ф. называют вляемой китайским императором, кото „положительным" (positif), или „закон рого они признают „легальным деспо ным" (legal). Положительное право по том" (despote legitime). Кенэ поместил лучает свое выражение в законах, ко в нескольких номерах журнала „Epheторыми определяется положительный merides" ряд статей, посвященных ки порядок человеческих обществ. По су тайскому деспотизму, в которых он ществу законодательство должно со пытается доказать, что государствен стоять в объявлении естественных за ный строй Китая основан на мудрых конов. Если оно таковым и является, и непоколебимых законах, а Мирабо то между естественным и положитель полагает, что китайское государство ным порядком устанавливается гар представляет блестящее подтверждение мония, составляющая необходимое усло справедливости Ф-ческих принципов. вие благоденствия народов. В конечном По своим социальным воззрениям Ф. итоге социальные законы являются были защитниками индивидуалистиче осуществлением высших законов миро ского строя народного хозяйства и здания, установленных провидением. в частности провозвестниками капита Влаго человечества требует гармонии лизма в особенности в сельском хозяй между общественным порядком и есте стве. Фундаментом социального строя ственными, в сущности божественными, они считают индивидуальную собствен законами мира, который представляется ность. „Незыблемость собственности, Ф. мировой теократией. Но этой гар говорит Кенэ в своих „Максимах", со монии может и не быть в действитель ставляет главное основание экономи ности. Человек обладает свободой воли, ческого порядка", а по выражению состоящей в возможности размышлять Мерсье-де-ла-Ривьер, „право собствен с тем, чтобы решать: действовать или ности—дерево, а все социальные учре не действовать; и потому в его власти ждения—ветви, естественным образом издавать и законы, противоречащие растущие от него". естественному порядку, — законы, про диктованные, по выражению Кенэ, моти Не менее существенное значение при вами, справедливость которых не при дают Ф. социальному неравенству знает просвещенный разум. Нарушения между людьми. Они признают его не естественных законов являются, по уче обходимым и полезным с точки зрения нию Ф., наиболее распространенными общественных интересов. Первоисточ и обычными причинами физических ником неравенства является различив и моральных бедствий человечества. физических и умственных способностей Человеческое общество при естествен индивидуумов, но, кроме того, Нера ном порядке мыслилось Ф., как сово венство порождается и экономическими купность индивидуумов, осуществляю факторами. Перечисляя причины со щих под защитой государственной циального неравенства, Дюпон отме власти принадлежащее им естественное чает — рост богатства, приобретение право. Обеспечить эту возможность земельной собственности и натураль каждому должна сильная государствен ный раздел имуществ при переходе их ная власть, которую, по мнению Ф.. мо по наследству. По учению Ф-ческой