* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

291 Ф и г у р а —Фядгаи. $92 известковой рыхлой почве. Размно­ гическое умолчание („Что со мной? жается она чрезвычайно легко черен­ Отец... Мазепа... Казнь".—„Полтава* ками, отводками, прививкой, реже се­ Пушкина), грамматическое умолчание менами и корневыми отпрысками. Ди­ („Татьяна в лес, медведь за ней*кие формы имеют высокий мощный „Евг. Онегин" Пушкина), логический ствол, в культуре же чаще при помощи плеоназм (ирония, гипербола и т. подрезки выводят кустовые формы, несоответствие между мыслью и ее штамбы (ствол 2—3 аршина) и полу­ словесным выражением), грамматиче­ штамбы (ствол lVs—I /* арш); послед­ ский плеоназм (излишество в грамма­ ние начинают плодоносить раньше. Рас­ тическом выражении мысли: „про ста­ стояние между рядами и деревьями рое, про бывалое, про того Илью, про 1V —з саж. Лучшие сорта смоковницы: Муромца"). Эти Ф. являются субъектив­ 1) для сушки: мингрельские (лучи)— ными изобразительными средствами, >д чита, чапла, берзнули, дагестанский давая субъективное освещение щ е сары-энджиль, афинская San Pedro, мета и образа. Анализ Ф. позволяет финиковая, смирнские—сары-лоб, ше­ выяснить первоначальное образное зна­ кер-инжир, уек-лоб; 2) столовые сорта: чение человеческой речи. Ср. Д. Овсямингрельские (лучи)—чита-читиши, че- нико-Еулшовский, „Язык и искусство" читиши, дагестанские — аг-и буз-энд- (1895); А. Л. Веселовский, „Поэтика* жиль, далее Violette de la Frette, Bel- (собр. соч., сер. 1, том 1.1913); -4. Л". По­ lone, Col des Dames, Выносливы к хо­ годин, „Язык, как творчество" (1913) лоду: Blanche d'Argenteuil, Figue d'or, и статью Горнфельда „Троп" в издании Barbillonne ж др. Свежие фиги в огром­ под ред. Б. А. Лезана, „Вопросы тео­ ном количестве употребляются в пищу рии и психологии творчества" (т. I , А. Л. во всех средиземноморских странах; 2 изд. 1911). из сушеных лучшими считаются Фигурные числа суть числа, смирнские. В России, несмотря на достоинства смоковницы, как предмета связанные с некоторыми геометриче­ промышленного плодоводства, ее не­ скими образами. Так, тетраэдрические прихотливость, удобство разведения числа представляют числа шаров, сло­ в Крыму и Закавказьи, огромный сирое,женных в виде правильных тетраэдров. дороговизну привозного заграничного Общее выражение тетраэдричеекого п(п-Ь1)(п + 2) товара, она до сих пор еще не поль­ зуется тем вниманием, которого безу­ числа есть а = — * — — • — - ; пола­ гая n = l , 2, 3 , . . . имеем а = 1 , 4 , 1 0 , . . . словно заслуживает. Ж. Нечаев. Аналогично определяются треугольные, Фигура, стилистическое средство шестиугольные и т. п. числа. для усиления внутренней изобрази­ А. Шекрасов. тельности и эмоционального характера Фидавии, см. исмаилиты (ХХП, 164). речи, а потому принадлежащее поэти­ От этого слова происходит название ческому выражению мысли и чувства. Необходимость вызвать в сознании фидаи, популярное в персидском и ту­ образ предмета, обозначаемого словом, рецком четничестве. См. Персия, заставляет прибегать к различным ХХХП. 34. Фидеикомиссы, см. XXIX, прил. приемам, к которым относятся тропы, к 607/08 стр., наследование земельной сравнения, эпитеты и Ф. в узком смысле слова. По определению И. П. Лыекова собственности, 609'. Фидены, древн. гор. в Лациуме, („Теория словесности в связи с дан­ ными языковедения и психологии", в 8 км. в с-в- от Рима, в 426 г. до 1914), тропы, эпитеты и сравнения слу­ н. э. разрушен римлянами. жат „средствами объективной изобра­ Фидмси (Fiji или K d j i ) или Вити, зительности, так как в указанных обо­ группа островов (около 250, из них 80 ротах речи предметам возвращаются населены), в Океании, принадл. к Ме­ при помощи слова те признаки и ка­ ланезии (см.). Лежат между 15° и 22° чества, которые уже заключены в са­ ю.ш, и 177° в. и 178° з. д. Площадь мих предметах". Иной характер имеют 17.745 кв. км. Главн. о-ва Вити-Леву собственныеФ.,к которым относятся: ло­ (10.497 кв. км., на ю берегу его глава 3 2 л а п