* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
in Феодализм* 180 умеющую ничего общего о „маркой* циация только усилилась, при чем ни' Маурера) е общностью угодий, но чего существенного не изменил тот « о строго индивидуальным землеполь факт, что старый земельно-магнатский зованием. Социальная дифференциация класс оказался разбавленным варвар ^густила уже глубокие корни, и земля скими элементами,, так как простые распределялась сообразно социальному свободные германцы получили только весу общинника. Наметилось несколько ничтожные земельные наделы, местами социальных групп: знатные, свободные, вкрапленные в земли туземного наев* полусвободные и крепостные. Догадки ления (хотя, вообще говоря, они пред Виттиха и Ф. де Куланжа о существо почитали держаться вместе), и это вании крупного землевладения, по- ставило их почти в такое же беспо видимому, подтверждаются археоло мощное положение, как и туземное гическими раскопками, которыми перед население. Римская империя до конца началом мировой войны обнаружены V в. еще сохраняла на западе чисто -близ Дюссельдорфа и в нескольких номинальный авторитет, но если даже других местах варварские виллы, воз ее сравнительно высоких администра никшие к началу П в. нашей эры. тивно-хозяйственных форм было недо Невидимому, образование поместья статочно для предотвращения феодав Германии следует относить к более лизирующих процессов и обеспечения раннему времени, чем это полагал низшим слоям населения возможности Инама-Штернегг. правовой защиты и экономического Конечно, не следует думать, что преуспевания, то варварская государ: римская вилла, с зависимым от нее етвенность, ставшая на ее место, окат мелким землевладением, являлась един залась в еще более беспомощном поло ственным типом земельной собствен жении: у нее своего выработанного ности в разрушающейся империи. Вар административного устройства не было, вары не разрушили империю, а в бук и ей оставалось только беспомощно вальном смысле слова размыли, испод цепляться за остатки римского админи воль понемногу проникая в ее пределы, стративно-фискального аппарата.. По и большие вторжения V в. имели в этом этому процесс заслонения государства процессе только второстепенное зна мощным поместьем шел и далее, чение. Чаще всего они размещались и феодализация представляет собою, в ней, пристраиваясь на правах военного главным образом, все нарастающее по постоя, как федераты, т. е. получая ускорению темпа втягивание земле* треть земельной собственности. Только дельческого населения под патронат вемли римского фиска попали в руки крупного поместья и нарастание суве их вождей, и из них были наделены ренных прав земельного магната. поместьями королевские дружинники, Путями этой феодализации является при чем остальное сохранилось в руках прекарное землепользование и коммен варварских королей. Вообще, на гро дация. Прекарное держание (см. премадной территории расселения варва ко^и*й) —вид условного землепользо ров тип этой собственности очень разно вания на основании просьб держателя образен: в лесах и пустынях Восточной по милости землевладельца, который Галлии, где туземное население было ничем не связан по отношению к нему редко и малочисленно, оно ими искус и может в любую минуту взять зе ственно истреблялось и вытеснялось, мельный участок обратяо.Мёровингсков как в Британии; возникают села с гер время восприняло этот институт от манским родовым землевладением, по римского и стало покрывать им всякого степенно переходящим теперь уже рода сделки с землею, приводящие в отношения соседства. Чем дальше к теснейшей зависимости црекаристаот вглубь бывшей империи, тем более посессора. Коммендация—отдача своей .поместное землевладение преобладало личности под покровительство .сильного над сельской общиной, и чем дальше человека: своеобразный средневековый в глубь. Германии, тем более мелкая институт, .берущий свйз начало,., из .собственность преоблададанАД1фупноа. римских связей, личной зависимоетя Вковечномитогс социальная диф<Ьевен- и покровительства и, герм^нскнх.начал