
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
603 Фабричная промышленность. 604 ело булавокъ, производимыхъ въ день 1 работпикомъ,превышастъ 1.000.000. По добные примеры, которыхъ можно бы ло бы привести сколько угодно, показы ваютъ, насколько ускоряется работа че ловека при прпмёнсти машины. Но и самое качество работы повышается бла годаря нодостижнмой для человеческой руки правильности и точности работы машины. Если же машинныя пздёл'я не редко оказываются по своему качеству худшими, чемъ продукты ручного труда, то это, какъ общее правило, является результатомъ употребления сырого матер1ала болео низкаго достоппства-Итакъ, употреблеше машины является чрезвы чайно могущественнымъ факторомъ повышетя производительности труда. А такъ какъ мелкое промышленное произ водство почти пе можетъ пользоваться машинами, то крупное промышленное производство пмеотъ въ этомъ отноше нш огромное преимущество передъ мел ки мъ. Мопео важно другое преимущество крупаго производства—возможность, при большомъ числе работниковъ,более полнаго разделения между ними труда. Ад. Смитъ призпавалъ въ разделеши труда важнейшее средство повышешя произ водительности труда. Однако это было несомненное заблуждеше, объясняемое темъ, что Ад. Смитъ жнлъ до начала машинной эры и потому не могъ и по дозревать, насколько болеемогущественнымъоруддомъ поднятая техники явится машина, Темъ но менее и возможность раздълетя труда являетея существеннымъ проимуществомъ крупнаго произ водства передъ мелкимъ. Эгимъ выгодамъ крупнаго производ ства сравнительно съ мелкимъ противо стоять то преимущество мелкаго произ водства, что при крупномъ производстве работа выполняется наемными рабочи ми (поеледияго, правда, можетъ и по быть, если предпрштае принадлежитъ ассощацш рабочихъ, по производитель ный ассощацш почти никогда не име ютъ уепеха, и фактически крупное про изводство еуществуетъ въ форме папиталистическнхъ предпр^ятай), а при молкомъ производстве рабочШ можетъ быть собетвенникомъ средствъ производства и производимая продукта. Если нее ра бочШ при мелкомъ производстве и не является собетвенникомъ продукта (до машняя система крупной промышлен ности), то все же pa6oia на дому даетъ такую свободу рабочему распоряжаться своимъ работамъ времепемъ,которая не доступна для рабочая, работающая въ мастерской капиталиста. Самостоятель ный ремеслениикъ или кустарь, рабо тающий на себя, а не на капиталиста, гораздо более заинтересованъ въ томъ, чтобы работать наиболее производи тельно, чемъ наемный pa6o4ifi, получающШ за свой трудъ заранее фикси рованную плату- Самостоятельный про изводитель заинтересованъ, далее, въ со хранены и наилучшемъ использованш средствъ производства, такъ какъ выго ды такого образа дейетвЩ вседело до стаются ему, а не хозяину. Все это име етъ тенденцпо увеличивать трудовой про дуктъ мелкаго производителя. Потому съ точки зрешя производи тельности труда и крупное и мелкое производство имеютъ свои специфиче ская преимущества. Однако не подло жить сомнетю, что въ облаети промы шленности выгоды крупная производ ства несравненно значительнее, чемъ мелкаго, при чемъ наибольшее значеше въ этомъ смысле имеетъ машина. Ма шина въ такой огромной степени ловышаетъ производительность труда, что во всехъ областяхъ промышленности, где машина находить себе применете,. тру довой продуктъ въ крупномъ производ стве оказывается во много разъ болёе значительным^ ч*мъ въ мелкомъ про изводстве. Въ этомъ отношенш между промышленностью и сельскимъ хозяйствомъ обнаруживается глубокое разлвч1е, благодаря гл. обр. несравненно меньшему значешю машины въ сельскомъ хозяйстве, вследств1е чеговъ сельскомъ хозяйстве преимущество мелкаго производства, какъ работы не по найму, а на себя, выступаеть на первый планъ (см. земельный вопросъ). Итакъ, съ точки з р е т я производи тельности труда крупное производство въпромышленпоети оказывается гораздо более сильнымъ, чемъ мелкое. Вопросъ становится более сложнымъ, если мы будемъ сравнивать крупное и мелкое производство съ точки зрешя интересовъ капиталиста. Дело въ томъ, что крупное капитали-