* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

548' УЧГКДИТЕЛЬНОЕ COBPAHIE. 540' м*р!см*. которое ж в* томъ oTRonrcnio вредно отража­ как* здесь в* так1я „великая пародиыя собраиля" взби­ ется на народных* интересах*, что самая техника рается удвоеяпос количество депутатов* по сравнен!» выб. ров*, совершенно не приспособленная к* дилям* с* обычеыия законодательными палатами. Этим*, не­ кспствтгшопнаго опроса, необходимо искажает* народ­ сомненно, дается народу возможность бол*е отчетливо ную волю, а с* другой стороны, превращает* непосрех- выразить свои мп* 11я, нежели при обыкновенных* вы­ ствевпов голосован^ по поводу конетнтуи!и в* голосо­ борах*. Нааояец*, для пркштя палатами конституция. в а в ^ »<рез* делегатов*, т.-е. другими словами, пре­ пых* законов* во многих* монархиях* устанавливается вращает* его в* косвенное а двустепепное. Делегата особый порядок* голосоваи1я двумя третямн голосов*—въ зд*оь т*м* бол*е опасна, что ковстнтуцк.пнии законо­ Бедьпи, Болгар1н, Норвепи, Cep6ia и Румьпйи—причем* проект*, принятый вновь нзбраннымк палатами, немед­ обыкаовеино требтется, чтобы при этом* голосовавш ленно но утверждении его монархом* становится копстн- присутствовали в*зас*дан1нне мек*е двух* третей вс*х* туцДояиым* законом*, и в * случав, если большинство члевов* палаты. В * Грецш, впрочем*, требуется даже не палаты разошлось в* своем* р*шета с* большинством* дв* трети, а три четверти голосов* для прннят1я проекта. напди, не остается никаких* способов* к средств*, дабы Как* очевидно, такнм* пут> и * обезпечивается, съ одной своевременно остановить илп исправить сдвланяыя стороны, ббльшая неподвижность коястнтуц'ш, ибо собрать палатами ошибки. В* котщв-концов* обновление палат* дв* трети или даже три четверти голосов* при обязатель­ в* парламентаряо управляемых* монархиях* далеко пе ной наличности двух* третей вс*х* членов* весьма редкость в по всяким* другим* случаям*, а вследствие трудно, а с* другой, как* бы ббльшее соотв*тств1е на­ втого еще больше теряются вцъпше признаки коястн- родной вол*, ибо этимъ аутемъ меньшинство голосую­ тудЬиааго акта. Это же приводят* в * свою очередь к* щих* .против*'' сводится къ весьма незначительному тому, что во многих* парламентарных* монархах* в* числу. Однако н противъ втого приходится возразить, действительности и наблюдается, а именно, к* полному что, во-первых*, чисто механическое торможенхе пере­ оочтк нсчвзновеп!» разницы между конституционным* в смотра при помощи такого нскусствевнаго большинства обыЕВОвеивым* законом*. Так*, действительно, в * Автдхя может* не соответствовать вол* народа, а во-вторых*, ж Италия кром* переизбрапхя на-пово состава палаты громадное большинство избирателей в * стран* далеко не никаких* других* м*р* для отлищя нонститувдовпых* всегда может* получить хотя бы простое большинство законов* отъ обыкаовевиыхъ не првмъпяется. Такое в* палатах*. Нер*дки случаи, когда большинство страны ослабление силы коястятуц!ояваго акта может* еще не при существующих* мажоритарных* системах* выборов* приносит* особенно вредвых* результатов* в * Апглш, может* получить меньшинство в* парламент*. Оцьнввая гд* вообще н*т* консгагуцю в* употребительном* вообще вначеше вс*хъ вышеперечисленных* искусствен­ смысл* сжоа», так» как* ее замывают* пе только в*ко ны** приспособлен!!, прв помощи которых* непосред­ торые писамние акты, врод* великом харпя или билля о ственное выражеше яаредпой волн, как* око высказы­ всенародном* голосовав!*, шшгЬнается правах*, во в* гораздо бояьяин степени необычайно раз­ вается во витое правосознание, давшее невиданный на ковтнневт* в* пользу вакоиодатальпыгь палат* в * вх* различном* расцвет* обычнаго права, права соглашев»й, права состав* в двлопроизвохств*, нельзя не вам-вгнть, что ни судебваго я т. д. И то позволительно сомневаться, одно яв* етих* приспособлен^ не гарантирует* ни чтобы вто .общее право" англичан* выдержало без* подлинности народной волн, ни осяовательаости я серь­ особенных* потерь • ущерба войну 1914 года с* ея езности ея выражения. Во, конечно, такое косвевное, страшным* потряеешем* всей правовой жизни страны. окольными вутямв проведенное, издание констатувДонНо такого родл порядок* приводит* в* других* стра­ паго закона от* вмени народа гараитгрувт* с* вели­ нах* почтк ж* полному искажен!» зяачешя конституцшн- чайшим* успехом* одно: а именно, народная воля, наго закона, что в* свою очервдь д*ла«т* весьма не­ скрытая ва спиною ея делегатов*, проц*жеяная через* устойчивой всю государственно-правовую систему. По­ всевозможный голосовали по двум* третям*, заменен­ нятно отсюда, что в* монархических* странах* прмнят* ная постановлением* ванонодателей я утвержденная ко­ палый ряд* м*р*, который должны путем* особой про­ ролем*, совершенно теряет* свою внушительность я цедуры обсужденья н голосован!* жоястктупДонвахо авторитет*, а в* силу втого оказывается лишенной того закона хоть в* я»а*стной сгепввд парализовать то зяачен!я, которое ей присуще во самой ея природ*. ослаблеше его силм, которое наблюдается в * втих* госу­ И если непосредственное сопоетавлете народной воли дарствах* я особенно тяжело отражается на положен!» в монарха невольно и неизбежно умаляеть ноелъдияго широкихъ парадных* пасс*, лишенных* его «ащнты. до ничтожных* ра*м*роа* сравнительно с* первой, то Так*, в * Прусс1н прм идавдн яли пересмотр* кокститу- наоборот*, искусственно обработанная воля народа в* ц"ш тр»бу«тся, чтобы между первым* и вторым* годосо- законодательных* собрашях* вышеуказаннаго типа вайемъ прошло неярви*1шо яе мев*е 21 дня. Этим* получаетъ столь преуменьшенные раам*ры, что мо­ думают* гарантировать большую обдуманность в нарх* возл* нея перестает* хаваться карляком*. До серьезность при обсуждения конституцшняаго закона. по существу зд*сь конституцЬнеый каков* вич*м* но В* других* странах*, какъ напр. в* Сербш я Румьш!и, источнику своего проиехождешя не отличается от* отягчающими условиями обставлено даже возбуждвн1е закона обыкновенного, а в * енлу этого говорить зд*св почвяа (нняц1атввы) относительно пересмотр* консти- об* особой учредительной власти, яля 7 . о. не прихо­ дится. Это, конечно, нисколько не мешает* т * м » фор­ тушоннаго »кт», в поэтому требуются три поелвдовательных* голосовав)*. В * Греши я Норвепи требуется даже, мальным* в материальным* разлнч1ям* второстеиеянаго чтобы почив* о пересмотр* коястнтупди исходил* от* зкачев1я, которыя существуютъ и в * парламентарной двух* друг* ва другомъ слъдуюших* падать. Такое Moaapxix. Конституция и вд*сь по содержав!» опред*затруднена почина объясняется • * этих* странах* не ляет* основный черты государственно-правового порядка только жехан1ем* поднять конституцию над* обыкновен­ и 8Д*сь она может* быть издана, отн*нева яля под­ ным* ааконон*, во еще гораздо в * б «дыней степени вергнута нэм*нен1ям* лишь в * ааков*, изданном* в* охранить существующей моиархвческШ порядок* от* том* особом* порядк*. с* которым* мы познакомились нотрнсенИ, что, конечно, с* течен1емъ времени стано­ выше. вится все трудяье. Роспуск* палат* и выборы новых* для *здав1я коястиупдоннаго аакона, кром* уже упомя­ нутом выше Аягд1х, ни находим* «ше в* Бвльпи, HiaxiB, Норвегия, БелгагДн.Грещк, Сербк я Румыйи. И з * e m * стран* только в* Болгар!и a Грец1и собирается н*что отличное от* обычных* законодательных* палат*, так* Впервые понятие У. с. мы находим* в* республиках*, при чем* зд*сь для его построен1я вм4ютея слишком* важные я серьеаные мотивы. Первым» и основным* является необходимость создавая народом* государств» иа* самого себя. В * монархЗл, если бы даже ва. время почему-либо исчезла коаституц1я, оргааввующим* пей-