* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

469 Условное осуждеше. 470 въ англШскомъ правъ X I в., „обязатель­ ство хорошаго поведешя* во Фрапщи X I I I в., „У. о."—liberatio condilionalis— каноничеекаго права X I V в. и др.), но въ современной своей форме оиъ развился лишь съ конца 70-хъ гг. X I X в., а распро­ странился лпшь въ конце X I X в. и въ начале X X в. Въ настоящее время У. о. принято въ НО автономныхъ террятор1яхъ: изъ европейскихъ государствъ— въ Англш, Бельпи, Болгар1и, Венгрш, въ 23 государствахъ Германской импе­ рии, Голландш, Даши, Испаши, Италш, Люксембурге, Норвепи, Португалии, францш, въ 16 кантонахъ Швейцарш, Швецш; въ Америке—въ 43 штатахъ, въ Канаде, Коста-Рике; въ Авсгралш—во всехъ колош'яхъ Австралийской конфеде­ рата и въ Новой Зеландш; въ Азш—въ Япояш, CiaMe, на о. Цейлоне; въ Африкъ-твъ Египте, Капской колоти и на о. св. Маврикля. У. о. проникаетъ повсеместно въ за­ конодательства подънепосредственнымъ вл1ятемъ новыхъ взглядовъ въ науке уголовнаго права на происхождете преступлетя, самого преступника и насредства борьбы съ преступностью. Сторон­ ники етарейшаго нау чнаго направления— классической школы—были въ большин­ стве случаевъ упорными противниками У. о., такъ какъ видели въ немъ отказъ отъ наказания или недопустимое съ ихъ точки з р е т я соглашен! е государствен­ ной власти съ преступникомъ о приме­ нении или непримененш къ нему нака-, затя. Наоборотъ, успехи уголовно-по­ литической мысли и результаты уголовно-сощологяческихъ изыскатй при по­ мощи метода наблюдешя и опыта за­ ставляли относиться отрицательно къ примененда различныхъ карательныхъ меръ и видеть въ У. о. попытку новаго вида более успешной борьбы съ пре­ ступностью. Рав*в других* У . о. было введено въ Америк* въ штат* Массачусетс*. Зд*еь въ 60-хъ гг. X I X в. юные преступники ввам*нъ вакагавдя отдавались водъ при­ смотр* благонадежных* лицъ; съ 1869 г. эта практика была узаконена, а ycn-Ьхи проивведённыхъ опытов* привели въ надавио закона 20 апр. 1878 г. Этотъ законъ, ве содержавши никакихъ ограннчетй по возрасту отуявяковъ, устааавлявалъ право суда отдавать ивявиыхъ подъ присмотр* бвешальвыхъ попечителей, обязанностью которыхъ была помощь обвиняемому совътомъ и дЬломъ въ ц-вляхъ удержая!я его отъ новаго преступленья. Этотъ попечитель также обязан* собрать св'Ьфюя о т*хъ лицахъ, къ которым*, можетъ быть лрнжвввнъ закон* объ оторочи* приговора накаэатя. Въ случа* пртгбаешя вгого закона суд* определяет* у«томя д&ггьЕгввшвго шведеш'я преступника, предпи­ сывая ему давать попечителю отчета »ъ своемъ времяпровождеши, запрещая ему посвшеше трактировъ и лр. На практик* срок* испытатя въ Массачусетс* коле­ блется между £ недвлямк н 1 годом*. При нееоблюдепш > у с л о в 1 й суд* на оенованш актов* прежняго судопроиз­ водства м выяснившихся при надзор* обстоятельетвъ назначает* наказаше. Онъ можетъ также продлить срокъ яспыташя. При усп*х* принятой м-|ры попечетя я при хорошем* ловеденш преступника еудъ освобождает* его отъ наказания совс*мъ. Институт* У о. былъ воспри­ нять Америкою въ большинств* случаевъ поел* 1898 г., такъ как* до отого года онъ былъ изв*степ* только 4 штатам*, а поел* «того года былъ введенъ еще въ 39 штатахъ, при этомъ въ большинств* случаевъ сначала лишь по отношение къ юным* преступнякамъ. Вевд* существуютъ ограничешя возможности првм*нешя У. о. изв*стными лрестуллея1ями: бол*е тджмя изъ нихъ исключаютъ такую возможность. Всл*дъ за Америкою У. о. было введено въ Англии, которая издавна зпала сходный институт* поручительства о ненарушеши мира и о хорошем* ловеденш. Зд*еь доел* различных* законодательных* улучшений У. о. вылилось по закону 21 авг. 1907 г. в* форму американ­ ской системы. Въ зависимости отъ того, разбирается ли д*до общим* или суммарным* порядком*, разли­ чается порядок* прим4нев:я У. о. При разбор* д*ла суммарным* порядком* судья не произносит* фор­ мально абвизительваго приговора, при разбор* же общим* порядком* обвиняемый объявляется вииоввымъ, хотя наказание и въ этомъ случа* ае определяется. Повсем*стно при судахъ состоять попечителя, получаюпце различное жадоваше. Испытательный перюдъ не дол­ женъ превышать трех* л*тъ. Въ случа* нееобяюдейя условно отпущенным* принятых* яа себя обязательств* еудъ постановляет* объ его арест* и, не приступая къ разбирательству, опред*ляет* ему наказание, Изъ кон­ тинентальных* европейскихъ государствъ У . о. рав*е другихъ вошло въ законодательство Бедьгш. Въ 1888 г. министр* юетвдш Лежен* (Le Jeune) внесъ проект* закона, который въ втомъ же году былъ принять законо­ дательными палатами и утвержден* королем*. По этому закону У. о. можетъ быть применено судом* при осужден!яхъ къ накаэаюямъ не свыше 6 м*сяцевъ тюремнаго заключен1я. Судъ, овред*ляя наказан1е, отсрочвваетъ его иеподвеше на срокъ до 5 л*тъ. Если въ течете испытательнаго nepioia осужденный не будетъ вновь осужден* за преступлеше или проступокъ, то приговоръ считается погашенным*; въ случа* же новаго осу­ ждения приговоренный отбывает* наказание, опред*лениое ему ран-ве и вновь назначенное. В* 1899 г. У. о. было введено и въ военных* судахъ. Во Францш У . о. было введено въ 1891 г. Оно можетъ быть прнм*нено при приговорахъ къ тюремному заключению и денежвому штрафу к* лицам*, ран*е ноприговореннымъ къ тюремиому заключент за преступления или проступки общаю права. Испытательный nepie-дъ длится пять л*тъ. Если въ течете этого перЛода условно осужденный ае будетъ за новое преступление илн проступокъ общаго права вновь приговорен* къ накаганш тюрьмою или къ выс­ шему, то условный приговор* считается как* бы несо­ стоявшимся. Закономъ 28 шля 1904 г. У . о. введено также и во фравцузскихъ военныхъ судахъ. Въ герман­ ских* государствахъ У. о. введено не общим* законо­ дательным* путем*, а въ порядк* управлетя и въ ори­ гинальной форм* условнаго поыиловашя представится еиъ верховной власти. Однако вта своеобразная форма вы­ зывает* рядъ возражешй, и германское правительство в* своем* проект* новаго уложевгя 1909 г. предполо­ жило ввести У . о. франко-белычйской системы. Особен­ ностью условнаго помилования въ Германии является назначение его именно въ административном* порядк*: органъ исполнетя накаааюя (въ в*которыхъ случаях*, впрочем*, также и суд*) д*лаетъ соотв*тствующее пред­ ставление министру юстищи, который я ходатайствует* перед* верховною властью. Въ н*которыхъ изъ герман­ ских* государствъ условное помиловаше может* быть применено въ втомъ порядк* только къ юяымъ преступникам*. Оно не прим*яяется при приговорах* къ денежным* штрафам* и къ тюрьм* на срокъ свыше 8 м*с. Испытательный перюдъ определяется въ 1—8 года. Впрочем*, единообразия во вс*хъ этихъ отношешяхъ не ваблю дается. В * PocoiK проект* У . о. былъ выработан* ашнастромъ Х