* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
4 is* V" P Л Л О - А Л T AftО К I E Я 3 Ы К i t . 4462 писали: Г'ронбоиъ, Мелюранскш, Рамстедгь, гильскш(въ Афганистане); маиджури-тунгус ская группа, т. е. языки: мапджурскш (языки Синнеё, Виклундъ п ма. др.). Въ настоящее время съ большой уверен онкоровъ, ила солоновъ, сибинцевъ, или сибо) ностью можно говорить лишь о близости вну и тунгуссшя nape4ifl (языки собственно туптри уральской группы, т. е языковъ финно- гусовъ, орочонъ, ольчеи, гольдовъ, ороковъ, угорской группы, и, видимо, близко родствен орочей, удыхе» ламутовъ, негидальцевъ, саных* имъ само*дскихъ языковъ. Фишю- магировъ, манегровъ, и бираровъ); турецкая угорские языки—это языки: финсюе (суоми- группа, т. е. языки: современные—османцсвъ финскш въ Фииляпдш, эстонскш, карель- (въ Турщи), азербейджаиаевъ, туркменъ, носкШ, ли век и, вотекш, зырянекш, пермекш, гайцевъ, кумыков*, карачаевцев*, татаръ черемисский мордовскш, лопарски—въ Лап (астраханскпхъ.волжско-камскихъ, крымских* ландии) и yropcKie (венгерскШ, или мадьяр и 8ападпо-сибирскихъ), мещеряков*, башкиръ, ский, остяакш и вогульекш). Поборники тео- кара- и казакъ-киргизовъ, кара-калпаковъ, уз pia У,-а. языка выводили все народы, гово беков*, сартовъ, западн. и вост. Туркестана, рящее на этихъ языках*, из* Азш, с* Алтая; таранчинцев*,барабинцев*, телеутовъ,или темежду тем* позднейпля изеледовашя пока ленгитовъ, алтайских* калмыков*, туба, или зали, что восточнее европейскихъ склононъ черненых* татаръ, шорцев*, сагайцевъ, койсредняго Урала никаких* древннх* еледовъ баловъ, бельтирцевъ, качшщевъ, кизильцевъ, финно-угровъ найти нельзя. Языки угорской сойот*, иди урянхайцев*, караганов*, камагруппы, а также отчасти и мордвы, въ свое вре синцевъ, якутов* и чувашей (происхождея1в мя подвергались значительному вл1янпо турец языковъ последнихъ двухъ племеиъ не вполнеких* языковъ,но родства между этими языками установлено) и др.,—и старые языки: енисейне установлено. За последнее время все чаще ско-орхопскихъ надписей, уйгурскШ, куманвстречаются попытки сблизить фнепо-угор- ско-половецкш и чагатайскш. CKie языки съ индо-европейскими, но пока это только очень см£лыя гипотезы отдель Л и т е р а т у р а . Е. Steinihal und F. Miных* ученых* (ср. работы Педерсена, Внк- steliy „Charalrteristik dor hauptsachlichstcu лунда, Паасипена и др.). Остальныя три груп Ту pen des Sprachbaues* (1893); 0. Donne r, пы языковъ, входи виня въ составъ такъ на „l>ie uralaltaischenSprachen"(„Finnisch-Ugriзываемых* У.-а. языковъ, съ некоторыми ого sche Forschuugen" I, p. 128—46, Heisingfors, ворками считается теперь возможиымъ обт- 1901); труды по У.-а. я. Вшшера, Бата, единить въ одну семью „алтайскую", въ виду Групцеля, Еемета; статьи Виклунда („Ъе намечающагося, повидимому, несомнепнаго Monde oriental" I , 43 и I X , 99); 8. Simonyi, родства между главнейшими, по крайней „Die Ungarische. Spracho" (Strassburg, 1907); мере, языками этой группы; по считать эту J . Szinnyei, „Finntsch-Ugrische Spraclmisтеорш вполне доказанной сейчасъ все же senschaft" (Leipzig, 1910; cepia Гзшснъ еще нельзя. К* „алтайской" семье относятся Я 463). Много данных* разееяно в* илдагруппы: монгольская, ма нджу р о-ту и русс кая и Hiflx* Фннно-угорскаго общества въ Гель туре дкая.Моигольская группа—этоязыки:мои- сингфорсе: ..Journal", „M§moires", Fmnischгодьсыи (въ Халхе, или сев. автономной Л1он- Ugriscbe Forschungcn"и др. Специально У.-а. я. roaUf, въ восточной и южной, или внутренней посвящен* журналъ: „Keleti szemle" (Revue М' втодш,—въ томъ числе чахарскш, орд<с- orientale pour les etudes ouralo altui'ques, в* сюй, алашаяьешй), бурятсме (и, видимо, Будапеште). дахурскш), калмыцкш (или ойратекш) и моАндрей Рудневъ. B