* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

263 Украина Московскаго государства. 264 менства" (ч. 1 и 2, Коломыя, годъ ве указ.)' С. Ефремов, Лстория укра'инського пиеьменства" (Спб., 1911, съ подробнымъ указателемъ источниковъ и лите­ ратуры); Af. /йшаровз, „Вибл1ографичний покажчик новой украшськои лггератури" (Шевъ, 1883); его же, „Украшська дра­ матургия* (Одесса, 1906) и „До укра­ шськои драматурги" (Одесса, 1912); Я . Я . Костомаров*, „Предания первоначальной русской летописи* (Собр. соч., кн. 5, („Жите i Слово", т. I — I V ) ; О. Терлецнкий, „Галицькоруське письменство 1 8 4 8 — 1866 р." (Л.-Н. BiCTHHK", 1903, V I — X I I ) ; О. Смпль-Стощкий, „Буковинська Русь" (Черновцы, 1897); Д . Д . , „УгорськаРусь" (Шевъ, 1914); М. П. Драгомановъ, „По вопросу о малоруеской литературе* („Собраниеполит, сочинений", т. I I , Paris, 1906); Императорская АкаЬемгя Яаукъ, „Объ отмене стеснений малорусскаго псчатнаго слова" (Спб., 1910); С.Ефремовъ Спб., 1906); М. Грушевакин, „Гстория Ук- „Вне закона* („Рус. Бог.", 1905, I ) раши-Руси" (т. I I I и V I , Львовъ, 1905 и Б. Гргнченко, „Тяжким шляхом" (Шевъ 1907); его оке, „Культурпо-иашоиальний 1906); С. Ефремов*, „Бюрократнчесисая рух на УкраШ в X V I - X V 1 I в." (Шевъ— утопия" („Рус.Бог", 1910, I I I ) ; В. Д . Гргн­ Львовъ, 1912): Я . Я . Василенко, „Очерки ченко, „На бозпросвътномъ пути" (Шевъ, „Ukraina i sprawa по исторш Западной Руси и Украины" 1912); L . WasikwsKi, (Шевъ, 1916); И. Шляпкгщъ, „История ukrairtska" (Краковъ. годъ не указ.); „Ук­ русской литературы" Ч. II, „Литература раинский вопросъ", составлено сотруд­ Юго-Западной Руса" (Спб., 1911); В. Я . никами журнала „Украинская Жизнь" Псретцъ, „Очерки старинной малорус­ (Москва, 1915); „Украинский народъ въего ской поэзиЯ* (Спб., 1903); Я . Ф. Сумцов*. прошломъ и настоящемъ* (вышли пока „Характеристика южно-русской литера­ т. I и И, Птг., 1914—16). Кроме того, масса туры X V I I в." (Шевъ, 1885); 1в. Франко, материаловъ, общихъ обзоровъ и отдъль„Карпаторуське письменство X V I I — ныхъ монографий по HCTopin украин­ X V I I I в." („Записки Наук. Товаристваим. ской литературы разбросано поразллчШевченка", т. 37—38); Я . Я . Житецтй, нымъ пераЯдическимъ издашямъ, въ „Энеида Котляревскаго и древпъйитй особенности же въ журналахъ „Правда", списокъ ея въ связи съ обзоромъ ма­ „Зоря", „Жите и Слово", „Л.-Н. ВиЯтник", лорусской литературы X V I I I в.* (Шевъ, „Записки Наукового Товариства имепи 1900); его же, „Мысли о народныхъ мало- Шевченка", „Записки Наукового Това­ русскихъ „думахъ* (Шевъ, 1893); Л. Я . риства у Кшви", „Основа", „Шевская Пыпинъ, „История русской этнография". Старина", „Украинская Жизнь" и др. Т. I I I . „Этнография малорусская" (Спб., С Ефремов*. г ; 1891); И. Ф. Сумцовъ, „Современная ма­ лорусская этнография" (в. 1 и 2, Шевъ, 1893—1897); его же, „Малюнки з життя украинсысого народного слова" (Харьковъ, 1910); Б. Гргнченко, „Перед ши­ роким свитом" (Шевъ, 1907); 1в. Франко, „Молода Украина" (Львовъ, 1910); Ол.Гру- Украина Московского государства, это шевсьтй, „3 еучасно'а укра'инсько'и литературн в i ' i типових представниках" (Шевъ, 1908); l e . Стешенко, ДсториЯ украи'нсько1драми" (Шевъ, 1907); „Корифеи украинской сцены" (Шевъ, 1901); М. Я . Драгомановъ, „Литературное движев1е въ Галищи* (Поли^ичоекия сочинения, т. I . , Москва, 1908); „Галичяна, Буковина и Угорская Русь" (Москва, 1915); С. Еф­ ремов*, „Изъ истор1а возрождения Галичяяы"(„ГолосъМияувшаго",191б, кв:. И, I V и IX); М. Павлик, „Про русько-укpamcbKi народни читальни* (Львовъ, 1887); 1в. Заневич, „Литоратурни" етремлшня галицьких Русншв 1772 — 1876" местности нынъшнихъ губортй Туль­ ской, Рязанской,Орл овской,Курской,Там бовской, Воронежской, Харьковской и отчасти Черниговской. Въ X V I в. здесь были города „украинные* (Алексииъ, Болховъ, Бълевъ, Дъдиловъ, Карачевъ, Кашира,Крапивна,Кромы,Одоевъ,Орелъ, Серпуховъ, Таруса, Тула), „рязанский* (Веневъ, ГремячиЯ, Зарайскъ, Коломна. Михайловъ,Рязань,Печерники,Пронс!1ъ, Ряжскъ,Сапожокъ, Шацкъ)и „съверские" (Брянскъ, Каменное, Недрыгайловъ, Путивль, Рыльскъ, Оввскъ), а съ конца X V I и въ X V I I в. сверхъ того появились горо­ да „польные" (Данковъ, Елецъ, Епифань, Ефремовъ, Землянскъ, Курскъ, Лебедянь, Ливны, Мценскъ, Новоеиль, Обоянь, Осколъ, Суджа, Сумы, ТалецкШ, Чернавскъ, Чернь), которые со времени по­ стройки Белгородской укрепленной ли­ нии, или „черты" въЗО-хъ и40-хъ годахъ