* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
245 Украина. 246 веетпымъ запротитольнымъ циркуля- раздо выше пе только въ художественромъ министра ппугрошшхъ делъ Ва номъ, но и въ общоетвепномъ отноше луева, упичтожилъ зародыши украпн- нии стоять произведения—„ народи! оиоск >й прессы и популярной литературы, в^цаиня"—Мирка Воччк",—подъ этимъ раз i r m u i b литоратурныхъ работпнковъ, „загадочнымъ" псевдопнмомъ скрыва лигаивъ ихъ постоя имаго п pi юта, и вы лась U. А. Мчрковикъ (1834 — 19U7), не звалъ ионий, почти досп-ил Нтшй ан- чуждая в! юс !едствш прусской лите трактъ пъ раз п i m и литературы и обратуре. Выступление ея въ конце 50 хъ щественности. Тъмъ не MOtrho светлый головъ съ рядомъ разсказовъ изъ жизни промежутокъ 60 хъ годовъ оставилъ за креиоетпыхъ произволе настояний фуметный следъ пъ украинской ли гора- роръ яркими картинами отживающаго туре, вырязнвгшйся пролете всого по- быта, свежей, бизпрстоицюзной мане явлоп1емь новыхъ литературпыхъ ра рой письма п прокрасиымъ народны мъ ботнике въ. языкомъ („Лодащиця", „Одарка", „Ви Во главв ихъ стоялъ, какъ отмечено, ку п", Днститутка", „Козачка", „Отспь II. А. Хулишь (1819 —18!)7), чрезвы АпдрШ" и др.). Впоеледетши Марковичъ чайно деятельная, энергическая, разно аор'-шла къ сказочны мъ и легендарпымъ сторонняя, по, къ сожалению, малоустой сюжотамъ(„Дсв'ять Лра'пв", „Карма люк", чивая, безликой пая. мятущаяся натура: „Моргова прмгода"),зиачительно у ступ атипичный литераторъ, но совершенно ющимъ по обработке ея первымъ пронзбозпомощпый вь полит ке, кото[)ой од ведеииямъ. Лучшими создашями Марко нако оченьчае.то подчинячъевои литера вичъ, вообще умевшей изображать ередтурные изгляды. Оставленное Кулшпсмъ и и хъ людей,я вляются оя жопемо образы— литературное Hacrh.iie очоиь воли ко: съ тихой покорностью судьбе, съ тгрпестихотворные сборники, рассказы и но шомъ и любовью несущие тяжелый жиз вести („Чирна рада" и др.), исторически! ненный крестъ и приносящие все въ и литературпып изеледовшпя, этногра жортву любимому человеку. Какъ мафическая пзыскашя (.Записки о Юкиой стеръ художественной прозы.Мирковичъ Руси"), переводы (Библия, драмы Шоке остается до сихъ поръ по иревзойдеиипира, по»мы Байрона, Гете и др.), пу иой въ украинской литературе, посмо блицистика. Везде опъ виосилъ очоиь три иа массу подражателей. Безвремен (1834 1871) много литературной техники, часто въ но угасший А. 27. Слш)нпцкш ущороъ худо.косгесшюй искренности и иошелъ дальше по пути разработки укранепосредственности, и ощо больше спе ипской повести. Ееоо шнетвошюе впол цифического, ому одному свойственHUГ-» не закоичонноо произведшие—сом ой пая субъективизма. Лучше всего удавалась хроника „Люборадьки"— обииа ружп паотъ Кулишу лирика и проникпутыя л рн- СИЛЬНЫЙ талаптъ бытописателя; карти чоекпмъ э юмонтомъ новеглы („Ориея", ны изъ жизни духовопетиа и старой „Д1вочо еорце" и др.). Но зато для раз бурсы вы полиошл въ этой повести съ в и т языка большое значеше им ьюгь болыпимъ художественны мъ размпхомъ его исторический, первый на у край и- и реализмомъ. Плодовитый А. Я. Ь'оннгскомъ языке, ромаиъ „ Ч >риа рада", па- c h i a (1836—1900) одииъ тъ порвыхъ об учныя up >изведеп1*я и часто мастерски ратился къ тому оскудению украинской выполненные пор о воды Miponbixb пи- доревии, которое явилось еледетвиемъ саголой. А. П. G>nnpo нсенко (1805 -1874), нееоворшопства крестьянской реформы талантливый разсказчикъ, обладанашй 1861 г Переходной норшдъ народной недюжипнымъ юмор >мъ („Годка*, „Ву- жизни пагнолъ въ разсказахъ Коииеекаси", „Закоханий черт"), по пеглубо го вдумчинаго наблюдателя и талант Kitt. былъ редки мъ гостемъ въ литера лива го изобразителя („В день святой туре, которая поэтому но пепольюва- воли", „Протестант", „Наймичка* и др.), л а вполне его дарован!я. Къ тому же точно такъ же какъ и появлоше ногшхъ широко задуманное и лучшее изъ про видовъ эксплуатации деревонскаго насе изведений Сторолсенка, но.ша .Марко ления („Козареький лапок", „Гришолюбпр.медягий", осталось нозакопченнммъ, ка"), благодаря своей темноте лишенхотя и въ такомъ виде представ т о 1Ъ наго вся к ихъ средетвъ самозащиты. Го большую художественную ценность. Го-1 раздо слабее повести и разсказы Ко-