* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

177 Украина. 178 ражалъ ж е л а т й и настроенш всего вой­ скового населетя. Случаи искусствен­ ной подтасовки ръшенШ радъ, особенно бросавшиеся въ глаза во время партШной борьбы 1660-хъ гг., не могли не дискре­ дитировать этихъ ръшешй, и вслъдствёе всъхъ этихъ обстоятельствъ обсуждете Ti р е ш е т е вопросовъ текущаго упра­ в л е т я , законодательства и политики окончательно передвинулось въ совътъ высшихъ войсковыхъ чиновъ, казацкой старшины. За войсковою радою остава­ лось р ъ ш е т е лишь наиболее кардинальныхъ вопросовъ — выбора и смещен 1Я гетмановъ, установление отношетй къ сюзеренному государству, но и здесь роль войска, какъ уже сказано, стано­ вится^ постепенно все более лишь деко­ ративною. Его роль, его права захваты­ ваешь старшина, постепенно умножаю­ щаяся и складывающаяся въ определен­ ный общественный классъ съ вполне определенною экономическою, сощальною и политическою физюношею. Съ од­ ной стороны, она старается ограничить власть гетмана, оградить себя отъ его самовласпя, развившагося на почве ограни ч е т я правъ рады, съ другой сто­ роны— входить въ функщи этой послед­ ней, стараясь захватить въ свои руки замёщеше гетманскаго уряда и всёхъ прочихъ должностей, все управлеше, и заменить казацкое народовластие своимъ правлотемъ. И въ этомъ опять-таки ей оказываешь поддержку московское пра­ вительство, боярско-бюрократическимъ навыкамъ котораго, естественно, органи­ чески противно было казацкое народо­ властие. На ряду съ ограничетямн укра­ инской автономш оно ограничиваешь и подчиняешь своему контролю функцш рады, не допускаешь емещешй и выборовъ гетмана безъ своего ведома и контроля.,Съ другой стороны, оно помогаешь старшине въ ограничетй гетманской власти въ отношетяхъ этой последней къ старшине, такъ какъ ограничете гетманской власти лежало вообще въ интересе централистической политики. И въ сфере политической так. обр. стар­ шина достигаешь своей цели при под­ держке московскаго правительства, но ценою подчинетя, вольнаго и невольпаго, весьма стеснительному контролю московскаго правительства. Такъ обозначилось направлете, въ ко­ торомъ, повидимому, предстояло разви­ ваться отношетямъ казацкой У., или Гетманщины. По внешности она остава­ лась въ роли чего-то средняго междуваесальнымъ государствомъ и автономной провиитей (аттрибуты государственн. суверенитета, существовавшие въ первое время по приеоединенш и придававшее отношетямъ Гетманщины къ Москве характеръ государственной унш, какъ ее и определяюсь некоторые государствоведы, къ этому времени были уже ликвидированы московекимъ правптельствомъ). Она была аристократиче­ скою республикой, во главе которой стоялъ гетманъ, избираемый якобы войекомъ, а въ действительности—старши­ ною. Ея конетитушя опиралась на неиз­ менную въ принципе хартш — т . н. статьи Богдапа Хмельницкаго, на оеноваиш которыхъ она была присоединена къ Московскому государству; при пере­ мене гетмана эти статьи предлагались на утверждете войска, и только съ соглаа'я поелёдняго вносились въ нихъ изменешя: катя-нибудь перемены одно­ стороннею волею московскаго прави­ тельства считались недопустимыми. У. имела свою apMiio, свою казну, полную независимость въ своей финансовой ПО­ ЛИТИКЕ; ея администращя и судъ не под­ чинялись центральнымъ органамъ госу­ дарства. Но фактически все это попада­ л о постепенно и неуклонно въ все более швеную зависимость отъ этихъ последпихъ. Гетманъ выбирался по соглаше­ ние старшины съ московекимъ правительствомъ; последнее имело также влдяше и иа распределение высшихъ долж­ ностей украинскаго правлешя. Митрополитъ со времени Самойловича находил­ ся въ подчиненш патрёархату, а вместе съ нимъ и вся духовная украинская жизнь перешла подъ московскую цензу­ ру. Московское правительство все болёе по своему усмотретю распоряжалось украинскими военными силами и, наоборотъ,начало расквартировывать своп войска па У., возлагая ихъ еодержашс на украинское населето, и т. под. Въ этомъ случае казащае полки Слободской У., находввпиеея съ самаго начала въ непосредственной зависимости отъ мо­ сковской администрацш, служили какъ бы образцомъ, къ которому постепенно подводились и порядки Гетманщины