* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

163 Украина. 164 «татка), то казацкое войско было сильнт»йптимъ образомъ раздражено разочаровашями, кя кая ему пришлось пережить по смерти Сигизмунда. Оиоразсчнтывало на расположение Владислава, не­ однократно бывавшего лично въ походахъ съ казаками; оно возлагало на­ дежды па ого воинственные планы, въ которыхъонъ действительно сильно разсчитывалъ на казаковъ,—но магнатскошляхетска'е круги были решительными противниками этихъ воинствеппыхъ плановъ, одну за другою ликвидирова­ ли кампаши, предпринимавшаяся Владиславомъ, одновременно еъ темъ тре­ бовали ограпнчетя казачества, прекращешя морскихъ походовъ, вавлекавшихъ на Польшу столкновения съ Крымомъ и Турцёею. Казакамъ вместо расширения правъ и добычливыхъвойиъ пришлось претерпеть целый рядъ сгЬсношй.Въ особенности вызвала крайнее неудовольствёе среди воинствующаго казачества постройка польскимъ правительетвомъ у пороговъ крепости Ко­ дака, не только преграждавшей путь на Запорожье, по и жесточайшимъ обра­ зомъ стеснявшей степные казацше про­ мыслы. Казаки въ 1636 г. подъ предводительствомъ Сулимы разрушили эту крепость, но развитие возстатя и кон­ фликта съ правительствомъ удалось предотвратить подкупами среди казац­ кой старшипы. Возстате вспыхнуло два года позже, въ большихъ размерахъ. Его удалось подавить благодаря тому, что казацкое войско съ гетманомъ Павлюкомъ, ожидавшимъ поддержки изъ Кры­ ма па Запорожье, упустило время, не развивъ возстатя на Поднвпровье (см. Гуня). Подавленное въ конце 1637 г. на правомъ берегу Днепра, оно вспыхну­ ло съ весною 1638 г. на левомъ берегу: здесь впервые выступаешь онъ неожи­ данно въ иовомъ виде—уже значитель­ но колонизировапнаго после предше­ ствующая запуетема'я и глубоко, на­ сквозь оказаченнаго края. Здешня сло­ боды, заселопныя новоприхожими пере­ селенцами изъ западной и центральной У., представляли огромные запасы го­ рючая маторёала и высылали многоты­ сячные отряды на помощь возсташю. Камаатя была проиграна блаядаря недостаткамъ организацш и нвкоторымъ такгическимъ ошибкамъ казацкихъ во­ ждей, главнымъ образомъ гетмана Острянина (f\«.). Силы казачества оказались сломленными, и войско видело себя вынуждсипымъ Припять суровыя УСЛ0В1Я, п род и кто ва н и ыя е м у по л ьск имъ сей момъ и имевшая целью вполне задавить революцЕояную силу казачества. Выбор­ ное управлеше казацкая войска отме­ нялось, па высшая должности въ войске должны были назначаться польет о офи­ церы, и въ ихъ распоряжение отдавались споцаальиые польские отряды, которые должны были служить ихъ опорою про­ тивъ подчииспныхъ казаковъ. Казацкай контингенту ограничивался шестью ты­ сячами, вписанными въ реестръ,и пользовато казацкими правами имъ предо­ ставлялось только въ коропныхъ имешяхъ. На Запорожье учреждался посто­ янный гарпизонъ, и возобновленная Кодацкая крепость должпа была прегра­ ждать туда путь всякимъ нежелательнымъ элемеитамъ. На этотъ разъ все эти суровыя поетайовлен1'я были проведены полностью, да­ же еще съ различными у с у г у б л е н я ми, блаядаря тому, что галяхтё удалось вполне парализовать всякае военные за­ мыслы короля сеймовыми решошями, и Польша не нуждалась въ военныхъ контипгентахъ, поэтому не представлялось надобности, какъ раньше, въ сверхреестршыхъ копти нгонтахъ казачества, а расквартировапныя на У . польская вой­ ска служили угрозой для всякихъ попы­ токъ переворота. Экономическая про­ грамма магнатства могла осуществлять ся теперь безпрепятственно. Въ это десятилетёе, отделяющее возстате 1638 г. отъ катастрофы 1648 г., шляхетское хо­ зяйство иа У . достигло своего апогея, не только въ смысле терригораальпаго расширошя— вплоть до с а м а я москов­ скаго рубежа (приблизительно совпадав­ ш а я еъ границей нынешней Полтав­ ской и Харьковской губерний), по и въ смысле эксплуатации крестьянскихъ силъ, интенсификащи ихъ обложешя. Это имело своимъ последстваемъ передвиженае yicpaaнекая н а с е л е т я за моековскёй рубежъ. Оно проникало туда уже раньше, еще со второй половины X V I в., въ видв „уходничеетва* для пчельная и охотничьяго и р а з н а я другого про­ мысла; много такого военно-промыш­ л е н н а я , казацкая люда вступало также