* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
166 Украина. 156 мя баснословныхъ по своей смелости И удачливости морскихъ походовъ казаковъ на турецкёя владетя, впервые, мож но сказать, подорвавщихъ престижъ ту рецкая могущества, и другихъ смълыхъ предпр1'ят1*й — въ земляхъ крымскягъ, молдавскихъ, московски хъ. И если у не поколебимая въ своей католической ревности короля Сигизмунда но удалось вырвать признатя новой православной iepapxin и вообще правъ православной церкви никакими подвигами казацкая геройства, — наоборотъ, вмешательства казаковъ въ церковныя дела крайне его раздражали,—все-таки, по крайней мере въ этомъ „маленькомъ кутку У.", „подъ крилами христолюбивая воинства" ка зацкая, какъ выражался новопоставлен ный митрополитъ, православная церковь я все вообще церковное, т. е. над1ональное по теперещнимъ нашимъ понят1Ямъ, украинское движете находило прочный и безопасный прштъ и могло развивать свои силы въ ожЩ8.шт более благопр!*ятной политической конъюнктуры. Но эта эволющя, которую прошло ка зачество, на протяженш полустолепя превратившись изъ довольно безразлич н а я въ политическомъ и сощальномъ отношенш степноя добычннчества въ сопдальную силу—противоположный по люсь шляхетская режима Речи Поеполитой, въ нащональное представитель ство украинскаго народа, отразилась весьма сильно на составе казачества, отнюдь не однородномъ въ сощальномъ н политическомъ отношенш, и этою клас сового неоднородностью, сощальною пе стротою е я объясняются колебания и зигзаги казацкой политики, тоже лишен ной единства, часто противоречивой, въ зависимости отъ т о я , въ какую среду въ данный моментъ перемещался центръ тяжести казацкихъ отношетй. Это не обходимо отметить здесь, такъ какъ о политике и тактике казачества высказы ваются и до настоящая времени еамыя протяворечивыя сужденш въ зависи мости отъ того, какой изъ эдементовъ этого разношерстная казацкая состава считается наиболее показательнымъ. Первоначальное ядро казачества со ставили воинственные степные добыч;ники самаго разнородная классоваго состава, н позже этотъ чисто военный, добычничесвай элементъ игралъ боль j шую и, главное, наиболее шумную, бро савшуюся въ глаза роль и очень часто захватывалъ въ свои руки власть бла годаря своей подвижности, отваге, го товности на рискъ. Для этого элемен та въ чистомъ виде собственно не суще ствовало ни политической ни сощальной программы; на ряду съ бездомною голыть бою, для которой военное ремесло стано вилось источникомъ пропитатя на всю жизнь, здесь бывало много временныхъ товарищей изъ мещанская, крестьян с к а я и шляхетскихъ сословий, которые, отдавъ дань жажде военнаго дела, воз вращались затемъ къ своимъ хозяй ствами Въ общемъ, съ течетемъ време ни ЭТОТЪ элементъ очень сильно демократизовался, етоялъ въ оппозицш шля хетскому режиму и всякому экономиче скому господству (его центромъ и представителемъ за все время оставалось де мократическое Запорожье, О ч ) ; извест ный идеологическая связи связывали его съ крестьянствомъ и ннзшнмъ иещанствомъ, откуда рекрутировалось его большинство; при случае онъ умъ-лъ по играть на релипозныхъ и нащональныхъ струнахъ ихъ, но въ сущности настоящимъ жизненнымъ нервомъ его деятельности, определявшимълиндаея поведения, оставалась война для войны, независимо отъ ея политическая или натональнаго характера. Проживая „на волости", онъ поддерживалъ требованея казацкая иммунитета, которыя выдви гало казачество оседлое, свободу казац к а я землевладения,—но его гораздо бо лее интересовала свобода еношешй съ Запорожьемъ, путь ва море. Въ сощальномъ отношенш онъ гораздо менее былъ опасенъ для польскаго шляхетско-ма гнатская режима, ч$мъ следующая ка тегория, но это именно онъ создавалъ политичеспе конфликты съ соседними го сударствами, и поэтому польское пра вительство настаивало постоянно на иеключенш изъ казацкая войска этихъ „гультяйскихъ" элементовъ. Главную массу казачества въ разсматриваемую эпоху—конца первой и нача ла второй четверти X V I I в.—и позже со ставляло то, что можно назвать казачествомъ трудовымъ, т, е. земледельче ское, или, скажемъ шире, сельскохозяй ственное наеелете, причислявшее себя къ казацкому войску и подчинявшееся