* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
141 Украина. 142 Строй в. кн. Литовскаго, во-вервыху практику перешедшая въ общее право сохранялъ строго аристократически вел. княжества), постепенно вытеснялось характеръ, и въ его развитей права зе принципами польскаго права, формами млевладельческой аристократаи имели польскаго гоеударственнаго устройства. все тенденщи развиваться за ечетъ цен Украинсшй элементъ въ лучшемъ слу тральной, великокняжеской, власти, съ чае былъ только терпимъ, а целый одной стороны, и низшихъ классовъ— рядъ фактическихъ и законодательныхъ съ другой; даже влёяше Польши и поль- ограничена^ обрекалъ его аазахудан'е и скаго права, непра'ятное и гибельное во здесь, даже въ высшихъ елояхъ. Укра многихъ отношешяхъ, имело ту прёят- инская православная церковь—эта глав ную для этой землевладельческой ари- ная хранительница нацаональныхъ трастократш сторону, что оно расширяло, дищй и культуры—нищала, падала и утверждало, регламентировало ея права без наделено разетраивалась вслБдстваЯ по образцу шляхетскаго польскаго пра своей зависимости отъ правительства, ва, которое со второй половины X V в. раепоряжавша гоея по своему усмотре какъ разъ находится въ стаде*и роста и на ю православными каеедрами и разда развит"я. Во-вторыхъ, были ценны для вавшая ихъ лицамъ, менее всего раснея элементы земскаго самоуправлен'я, положепнымъ къ нащональному строи сохранявшееся въ укладе вел. княже тельству, превращавшимъ свои высокая ства: они гарантировали известный церковпыя званая въ источникъ обогаправа мгъстной аристократаи, сохраняли щоная своего и своей родни, расточавза ней привилепй въ местномъ упра шимъ и расхищавшимъ церковныя иму влении, ограничивали конкурент* ю лю щества и' накопленныя поколеш'ями дей пришлыхъ. Политическое обособле- матере'альпыя и культурныя сокровища. нёе в. кн. Литовскаго отъ Польши, го Въ этой сфере—церковной и тесно рячо отстаиваемое литовскими олигар связанной съ ней культурной жизни— хами, обезпечивало украинеке'я земли наиболее ясно сказывались неблагоправ. кн. Литовскаго отъ наплыва польской ятныя стороны польско-литовскаго ре шляхты, такъ какъ принималось за пра жима и паден'е украинскаго элемен вило, что „обыватели коронные" (Поль та, а съ другой стороны, последнее и чув скаго королевства) не имеютъ права не ствовалось въ этой с форе наиболее жи только занимать какихъ-либо должно во различными слоями населен!я. Если стей въ земляхъ в. княжества, но даже сословные, классовые интересы заста приобретать въ нихъ имепей. Наконецъ, вляли иногда представителей украин имело значеше и то, что до второй чет скихъ верховъ и низовъ относиться раз верти и даже до середины X V I в. жизнь личи ымъ образомъ къ политичоскимъ и отношошя вел. кн. Литовскаго отли фактамъ, такъ что введепае польскаго чались большой устойчивостью и кон- права въ Гал ищи, напр., могло улыбать сер ватизмомъ (лозунгомъ правительства ся оетаткамъ галицкаго боярства свои оставалось: „старины не рушать, новинъ ми сощальными привилегиями, отме не вводить"), и это до известной сте нявшими службы и тяготы, лежавшая пени усыпляло внимаше и не давало до ТБХЪ поръ на местномъ землевлазамечать съ полной очевидностью про дъльческомъ классе, и влаявая польска цесса упадка и вырожденая, въ которомъ го права въ вел. кн. Литовскому какъ находился украинскш (и белорусский) уже отмечено было, приносили ценный элементъ и въ вел. княжестве ЛИТОВ права и привилепй землевладельческой СКОМУ Этотъ упадочный процеесъ раз аристократе^ украинскихуземелу а еще вивался здесь действительно гораздо бо более шляхте рядовой,—-то т у т у въ сфе л е е медленно и постепенно сравнитель ре церковныхъ отношешй, различный но еъ украинекими провиыщями Поль экономическая и общественныя украин ши, но онъ подвигался въ томъ же на ская группы чувствовали себя солидар правлены въ сущности, что и тамъ, и ными. Въ интересахъ охраны отеческая благочестая, религаи предковъ, оне го даже въ сходныхъ формахъ. товы были столковаться и найти общей Местное право, усвоенное общею прак языкъ, несмотря на разделявшее ихъ тикою государства (традивди шевскаго экономическая и классовые интересы. права, черезъ провинцаальную земскую