* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
131 Украина. 162 жестокая колонизашонныя пертурбащи, для 2-й половины X I I в. и первой X I I I в. передвиженае земледельческая хозяй можно отметить все еще достаточно ярства изъ черноземной степи и предстепья шя явлена яг, если культурпое движете въ песчаныя лъеныя пространства, ма обогащается иногда очень интересными лоплодородный, требовавпия огромныхъ новыми геченаями (таково, напр., сочета затрать труда (корчевка и чистка лъеа), т е византШекихъ влаяшй съ западными и одновременно продолжавшиеся набеги на почвъ Галицко-Волынская государ степняковъ,жестоюя внутреншя войны ства и т. п.), въ нихъ не хватало улсе вслъ\цствае княжьихъ усобицъ,—-все это той универсальности,той непрерывности сильно задерживало процеесъ накопле и силы влаяшя, каия имело ка'евское ния. Упадокъ торговли на главныхъ тор движете временъ „Владима^овъ ста говыхъ путяхъ и отливъ капитала отъ рыхъ*— отъ Святого до Мономаха. промышленности и торговли къ сель Татареюй погромъ 1230-хъ гг. и поскому хозяйству, закапывание его въ слъдуюппя воздъйетв1*я Орды поколеба глубину глухихъ лъсовъ подрывало го ли еще болъе старыя отпошеная. Восточ родскую жизнь вообще. Наеелете, въ ная У., правда, не запустила отъ Батыеособенности его верхи, отливало изъ ва нашествая, каасъ это часто представля етараго средоточ!я украинской жизни, ли; наеелете не эмигрировало отсюда полянско - съверянскаго Поднъпровья. на съверъ поголовно; тъмъ не менее Но новыя княжьи резиденщи и люби это нашеетва'е повлекло за собою важмые города, новые торгово-промышлен ныя изм-внеш'я въ политической и куль ные пункты не могли подняться до вы турной жизни У. На территораи старой соты старыхъ центровъ, развившихся древлянской земли проявилось чрез въ болъе благопр1ятныхъ услов1яхъ. Та вычайно характерное движете среди кого сочетания въковыхъ традицШ, такого местная населеная.- оно, очевидно, ре центра политическаго, релипознаго, ie- шило воспользоваться погромомъ князей рархическаго,культурнаго,торговаго,ка- татарами, чтобы вырваться изъ рамокъ кой образовался было въ Шевт,, нельзя княжеско-дружиннаго уклада; мъстныя было создать на новомъ мъств даже н общины отдавались непосредственно трудами нъеколькихъ стоящий. Ни Влаподъ власть Орды и, принимая на себя дим1ръ-Волынсий, ни Галичъ, ни тъмъ различный обязанности но отношена ю менее Луцкъ, Холмъ н друие еще болъе къ последней (упоминается, напр., дань эфемерные центры не могли заместить земледельческими продуктами), не ХО его, какъ не могли достигнуть его знаТЕЛИ более знать князей, а еъ ними, мо чешя и северные соперники—Новгородъ, жетъ быть, и бояръ-помещиковъ. Это Ростовъ, Суздаль, Владнм1ръ на Клязь ме, Смолонскъ. Разви-ие литературнаго движете, о которомъ мы, къ сожаленаю, и художеетвеннаго творчества, образо имеемъ очень неполныя, случайный свевавшаяся подъ визанпйскими вл1яшя- дьшя, наиболее известно на каевскоми, болъе или менъе своеобразно вос волынскомъ пограничье(въ районе Слу принятыми и переработанными на нев чи, Ю. Буга и Тетерева); но, поддержи ской почвъ, и достигшая вееьма за- ваемое татарами, очевидно оценившими метныхъ результатовъ, слабъеть со вто значена^, которое оно могло бы иметь рой половины X I I в. Оно не прекрати для ослаблетя княжья, оно несомненно лось, оно продолжало двигаться и въ захватило яраздо более широаай районъ, Шевъ и въ другихъ старыхъ и новыхъ и, вероятно, въ связь съ этимъ явлешемъ центрахъ давало иногда произведения нужно поставить полное падете княже выдающаяся; вообще, подъ внъшнимъ ско-дружиннаго режима,наблюдаемое во разложена емъ и распаденаемъ и въ те второй половине X I I I в. на полянскочете всего . X I I в. и еще позже продол северянскомъ Поднепровье, то есть въ жается проннкновенае въ глубину город самомъ гнезде этого строя. Повидиской, жизни политическихъ, обществен- мому, въ Шеве и Переяславе во второй ныхъ, культурныхъ формъ, понятая, половине X I I I и въ начале X I V в. вре нормъ, выработанныхъ эволюцаею Шев менами вовсе небывало князей,ате,каскаго государства. Но каевскай импульсъ кае были, представляли собою нечто чрез -сла^ЬетЬ все болъе и болъе, и если и вычайно мизерное. Потерялъ всякое по литическое значеше я Чернлговъ:ашяже-